Судья Рыбочкин С.В. Дело №22-1125 (2010)

г.Брянск 03 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Ольховой Н.Б.,

судей областного суда Андрейкина А.Н., Силакова Н.Н.

при секретаре Репешко Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 03 сентября 2010 года дело по кассационному представлению прокурора Карачевского района Брянской области Малахова С.Г. на приговор Карачевского районного суда Брянской области от 15 июля 2010 года, которым

Киреев С.Н., ... судимый:

1) 26.11.2009 года ... по ст.158ч.3п.а, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2) 17.02.2010 года ... по ст.158ч.2п.а,б, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

приговор от 26.11.2009 года постановлено исполнять самостоятельно

осужден по ст.213ч.1п.а УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст.74ч.5 УК РФ условное осуждение по приговорам от 26.11.2009 года и 17.02.2010 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 26.11.2009 года и 17.02.2010 года, и окончательно определено Кирееву С.Н. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с 10.06.2010 года.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., адвоката Мельникова В.А. в защиту интересов осужденного Киреева С.Н. ..., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Киреев С.Н. признан виновным в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как следует из приговора, 08 мая 2010 года в п.Дунаевский Карачевского района Брянской области Киреев С.Н. на почве личных неприязненных отношений стал выражаться в адрес М. нецензурной бранью и словами, оскорбляющими и унижающими человеческое достоинство, при этом выражая явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, с применением самодельной деревянной биты, используемой в качестве оружия, нанес удары по входной двери подъезда дома, по лестничным перилам, по входной двери в квартиру, после чего замахнулся ею на М., высказывая при этом слова угрозы убийством в его адрес.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Карачевского района Брянской области Малахов С.Г., не оспаривая доказанность вины осужденного, квалификацию содеянного и размер назначенного наказания, считает приговор подлежащим изменению в части определения вида режима исправительного учреждения. Указывает, что Кирееву С.Н. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку по приговору от 26.11.2009 года он осужден за совершение тяжкого преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ, а кассационное представление - удовлетворению.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, доказанность вины осужденного и квалификация содеянного судебной коллегией не проверяются.

Порядок и процедура проведения судебного разбирательства в особом порядке соответствует положениям главы 40 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено правильно с учетом требований ст.60 УК РФ и всех обстоятельств, влияющих на его размер, в том числе тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе.

При назначении Кирееву С.Н. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности и характеристику осужденного по месту жительства.

Смягчающими наказание осужденного обстоятельствами судом обоснованно признаны раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание осужденному назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части определения Кирееву С.Н. вида исправительного учреждения.

Киреев С.Н. имеет судимость по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 26.11.2009 года по ст.158ч.3п.а УК РФ, преступление по которой относится к категории тяжких. Осуждение по данному признано условным.

В соответствии со ст.74ч.5 УК РФ условное осуждение отменено.

Согласно требованиям уголовного закона, в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока нового преступления, суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании ст.74ч.5 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.58ч.1п.а УК РФ наказание осужденному подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Доводы кассационного представления обоснованны и подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление прокурора Карачевского района Брянской области Малахова С.Г. удовлетворить.

Приговор Карачевского районного суда Брянской области от 15 июля 2010 года в отношении Киреева С.Н. изменить:

определить отбывание наказание осужденному в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

судьи