... Дело №... К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Брянск 10 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Зеничева В.В., Силакова Н.Н. с участием прокурора Глазковой Е.В. защитника Мельникова В.А. осуждённого Клешнина О.В. при секретаре Супрун О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 сентября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Клешнина О.В. на приговор Советского районного суда гор. Брянска от 5 июля 2010 года, которым Клешнин Олег Витальевич, ... судим: 1) 24 августа 2005 года Бежицким мировым судебным участком №1 гор. Брянска по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке. Заслушав доклад судьи Ходыкина А.В., осуждённого Клешнина О.В. и в его интересах адвоката Мельникова В.А., ... поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Глазковой В.Н., полагавшей оставить без изменения приговор суда, как постановленный законно и обоснованно, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Клешнин О.В. признан виновным в двух кражах; в 6 кражах с причинением значительного ущерба гражданам; в 2 грабежах; в 2 кражах с причинением значительного ущерба гражданам и с незаконным проникновением в помещение, в 1 краже с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в хранилище; в краже, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 21 октября 2009 года в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут Клешин О.В., находясь в помещении детского игрового центра ТД «...», расположенного по адресу: гор. Брянск, ул. ..., д....., увидел находившийся на полке стойки под кассой мобильный телефон «...», который решил похитить. С целью реализации своего преступного умысла в указанное время он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил указанный мобильный телефон стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Ф.И.В., после с места совершения преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Клешнина О.В. Ф.И.В. был причинён значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Он же, 25 декабря 2009 года около 13 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холле офиса ГАУ «...», расположенном по улице ... д. №... в Советском районе гор. Брянска, увидел на рабочем столе оставленную без присмотра дамскую сумку, которую решил похитить. С этой целью в указанное время он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил вышеуказанную дамскую сумку стоимостью 1660 рублей, в которой находились мобильный телефон «...» стоимостью 1090 рублей, проездной билет на городской общественный транспорт стоимостью 650 рублей, денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие К.А.С.. После этого он с места совершения преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Клешнина О.В. К.А.С. был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Он же, 27 декабря 2009 года в период времени с 19 часов до 20 часов, находясь во дворе дома №... по ул. ... Брянской области увидел стоявший автомобиль «...», г.н. ..., принадлежащий Г.Е.А. и решил похитить из него автомагнитолу. С этой целью в указанный промежуток времени он подошёл к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимися при себе ножницами открыл водительскую дверь и тайно похитил автомагнитолу марки «...» стоимостью 6000 рублей, принадлежащую Г.Е.А.. После этого с места совершения преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Клешнина О.В. Г.Е.А. был причинён значительный имущественный ущерб на сумму 6000 рублей. Он же, 28 декабря 2009 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов, находясь в помещении торгового зала «...», расположенного по проспекту ... д.... в Советском районе гор. Брянска, увидел на столе оставленный без присмотра ноутбук марки «...», который решил похитить. С этой целью в указанное время он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный ноутбук стоимостью 26750 рублей, принадлежащий П.Г.Н. и с места преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Клешнина О.В. П.Г.Н. был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 26750 рублей. Он же, 4 января 2010 года около 18 часов, находясь в мебельном магазине «...», расположенном в торговом центре «...» по ул. ..., д.... в Советском районе гор. Брянска, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил складной сервировочный столик стоимостью 4598 рублей, принадлежащий «...». Достигнув своей преступной цели, Клешнин О.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Клешнина О.В. ООО «...» был причинён имущественный ущерб на сумму 4598 рублей. Он же, 5 января 2010 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: гор. Брянск, ул. ..., д.... увидел оставленную без присмотра сумку с ноутбуком, которую решил похитить. С целью реализации своего преступного умысла Клешнин О.В. в указанное время похитил указанную сумку стоимостью 3000 рублей, в которой находились ноутбук марки «...» стоимостью 22800 рублей, модем «...» стоимостью 890 рублей, модем «...» стоимостью 1995 рублей, принадлежащие С.Ю.М. После чего его действия были обнаружены С.Ю.М., однако Клешнин О.В., сознавая открытость своих действий, стал скрываться с места преступления и несмотря на требования С.Ю.М. прекратить преступные действия, продолжал удерживать похищенное имущество, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Клешнина О.В. С.Ю.М. был причинён имущественный ущерб на общую сумму 28685 рублей. Он же, 10 января 2010 года около 8 часов 30 минут, находясь на территории минирынка «...», расположенного по улице ..., ... в Фокинском районе гор. Брянска, решил похитить мобильные телефоны из торгового павильона №..., принадлежащего П.Н.В. С целью осуществления своего преступного умысла, Клешнин О.В. в указанное время, убедившись, что за ним никто не наблюдает и, воспользовавшись тем, что П.Н.В. ушёл из помещения павильона, через незакрытые ставни незаконно проник в помещение павильона, откуда тайно похитил мобильные телефоны: марки «...» стоимостью 3500 рублей, марки «...» стоимостью 6000 рублей, марки «...» стоимостью 4500 рублей, марки «...» стоимостью 2700 рублей, марки «...» стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 19700 рублей, принадлежащее П.Н.В., после чего с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Клешнина О.В. П.Н.В. был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 19700 рублей. Он же, 13 января 2010 года около 5 часов 20 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ... гор. Брянска, увидел оставленную без присмотра дамскую сумочку, которую решил похитить. С целью осуществления своего преступного умысла Клешнин О.В. в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанную дамскую сумочку стоимостью 900 рублей, с находящимися в ней кошельком стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей, косметичкой стоимостью 450 рублей, тушью стоимостью 300 рублей, тремя помадами стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, двумя косметическими карандашами стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей, лаком для ногтей стоимостью 100 рублей, подводкой для глаз стоимостью 200 рублей, маникюрным набором стоимостью 400 рублей, тенями для век стоимостью 200 рублей, блеском для губ стоимостью 150 рублей, пудрой стоимостью 700 рублей, очками стоимостью 450 рублей, ладанкой стоимостью 2974 рубля, принадлежащие И.С.В. После этого он с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате его преступных действий И.С.В. был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 14824 рублей. Он же, 24 января 2010 года около 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...», расположенном по ..., д.... в Советском районе гор. Брянска, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из шкафа барной стойки деньги в сумме 15000 рублей, принадлежащие ООО «...», после чего с похищенным скрылся. В результате преступных действий Клешнина О.В. ООО «... « был причинён имущественный ущерб на общую сумму 15000 рублей. Он же 26 января 2010 года в период с 12 часов 16 минут по 12 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенном по адресу гор. Брянск, ул. ..., д...., подошёл к камерам хранения для вещей покупателей и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе ножом открыл ячейку ... для хранения вещей, чем незаконно проник в неё, откуда тайно похитил сумку с находящимися в ней ноутбуком марки «...» с зарядным устройством стоимостью 17000 рублей, книгой стоимостью 229 рублей, флэш-картой стоимостью 500 рублей, принадлежащие О.В.Н., а затем с места преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Клешнина О.В. О.А.Н. был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 17729 рублей. Он же, 30 января 2010 года около 16 часов 30 минут, находясь в коридоре общежития, расположенном в д...., корпус ... по ул. ... в Советском районе гор. Брянска, увидел, что дверь комнаты №... находится в приоткрытом состоянии и решил из неё похитить какое-либо ценное имущество. С целью реализации своего преступного умысла он в указанное время через незапертую дверь незаконно проник в комнату №... вышеуказанного дома, в которой проживает Б.А.Н., откуда похитил мобильный телефон «... стоимостью 5095 рублей и деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие Б.А.Н. Будучи застигнутым Б.А.Н. на месте совершения преступления и сознавая открытость своих действий, стал скрываться с места преступления. Б.А.Н. потребовала прекратить преступные действия, однако Клешнин О.В., несмотря на данные требования, продолжал удерживать похищенное имущество, с которым с места преступления скрылся. В результате его преступных действий Б.А.Н. был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 7095 рублей. Он же, 31 января 2010 года в период времени с 17 часов до 17 часов 10 минут, находясь в мужской раздевалке городской бани, расположенной по адресу: ..., увидел оставленную без присмотра сумку, из которой решил похитить имущество. В указанное время он с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл вышеуказанную сумку, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «...» стоимостью 3990 рублей, мобильный телефон марки «...» стоимостью 7999 рублей, портмоне стоимостью 1000 рублей, с находившимися в нём денежными средствами в сумме 13000 рублей, принадлежащие З.С.Ф., и с места преступления с похищенным скрылся. В результате его преступных действий З.С.Ф. причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 25989 рублей. Он же, 7 февраля 2010 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут, находясь в коридоре общежития, расположенного по ул. ..., д.... в Фокинском районе гор. Брянска, увидел, что дверь комнаты №... находится в приоткрытом состоянии, и решил из неё похитить какое-либо ценное имущество. С целью реализации своего преступного умысла, в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в комнату №... вышеуказанного дома, откуда похитил мобильный телефон марки «...» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий М.И.М. и мобильный телефон марки «...» стоимостью 4950 рублей, принадлежащий Г.С.А. Достигнув своей преступной цели, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате его преступных действий М.И.М. был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 3500 рублей и Г.С.А. значительный имущественный ущерб на сумму 4950 рублей. В кассационной жалобе осуждённый Клешнин О.В. просит пересмотреть приговор суда и снизить размер назначенного наказания. Указывает на то, что он вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, в связи с чем по его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке. Считает, что наказание в виде 4 лет лишения свободы является суровым и несправедливым. Суд не учёл, что он активно сотрудничал со следствием, по всем эпизодам были написаны явки с повинной. Находясь под стражей, принимал меры к погашению исков потерпевшим. В материалах уголовного дела имеется справка, согласно которой потерпевший П.Н.В. просит не лишать его свободы, так как иск на сумму 19700 рублей он (Клешнин О.В.) выплатил в полном объёме. Кроме этого, он возвратил телефоны и по другим эпизодам. Освободившись из мест лишения свободы, устроился на работу, женился. Кражи совершил, так как не хватало денежных средств на лечение его матери. После совершения краж он сам пришёл в Фокинский РОВД и по всем эпизодам написал явку с повинной, даже по тем эпизодам, о которых правоохранительные органы не знали. В возражениях государственный обвинитель Бирюкова С.В., опровергая доводы кассационной жалобы, просит оставить её без удовлетворения, так как приговор является законным и обоснованным. При назначении Клешнину О.В. наказания судом были учтены смягчающие обстоятельства, такие как явки с повинной, частичное возмещение ущерба, и состояние здоровья. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговора суда подлежащим изменению. В связи с проведением судебного разбирательства в особом порядке, приговор не подлежит оценке по основаниям, изложенным в ст. 379 ч.1 п. 1 УПК РФ. Юридическая оценка действиям осуждённого дана правильная. Фактов нарушения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела, неправильного применения уголовного закона при постановлении приговора, судом первой инстанции не допущено. При назначении Клешнину О.В. наказания суд руководствовался положениями ст.64 УК РФ. С учётом изложенного, судебная коллегия считает справедливым назначенное Клешнину О.В. наказание. Оснований считать его чрезмерно суровым или необоснованно мягким не имеется. В соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ осуждённому назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В то же время во вводную часть приговора следует внести изменения. Суд ошибочно указал, что Клешнин О.В. судим 21.09.2005 года Фокинским районным судом гор. Брянска по ст.158 ч.2 п. «в», ст.159 ч.2, ст.158 ч.3, ст.30-158 ч.3, ст.30-158 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В связи с этим, во вводную часть приговора необходимо внести изменения и указать, что Клешнин О.В. судим 21 сентября 2005 года Фокинским районным судом гор. Брянска по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 159 ч.2, ст.158 ч.3, ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Изменения, которые судебная коллегия вносит в приговор, не ухудшают положение осуждённого. В остальной части оснований для изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда гор. Брянска от 5 июля 2010 года в отношении Клешнина Олега Витальевича изменить, во вводной части приговора указать, что Клешнин О.В. судим 21 сентября 2005 года Фокинским районным судом гор. Брянска по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 159 ч.2, ст.158 ч.3, ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы. в остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого, без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: