Мировой судья Лагуточкина Л.В. Дело №...

Судья апелляционной

инстанции Небуко В.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Брянск 17 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего Ходыкина А.В.

судей областного суда Андрейкина А.Н., Зеничева В.В.

осуждённых Меркелова Е.М. и Горелова Н.Ф.

при секретаре Супрун О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2010 года кассационные жалобы осуждённых Горелова Н.Ф. и Меркелова Е.М. на постановление Трубчевского районного суда Брянской области от 30 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи Трубчевского судебного участка №56 Брянской области от 7 июня 2010 года в отношении

Меркелова Евгения Матвеевича, ...

Горелова Николая Фёдоровича, ...

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Горелова Н.Ф., без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ходыкина А.В., осуждённых Меркелова Е.М. (личность удостоверена) и Горелова Н.Ф. (личность удостоверена), каждый из которых поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах и заявили о своей невиновности, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Меркелов Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района Брянской области от 7 июня 2010 года, 30 мая 2009 года около 20 часов в подъезде дома №... по ул. ... ..., на площадке второго этажа Меркелов Е.М. умышленно схватил Горелова Н.Ф. за горло, стал его душить, одновременно ударил ногой в пах и по лицу, разбил очки, а затем стал бить ногами по телу. В результате чего Горелову Н.Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Горелов Н.Ф., в свою очередь, в указанном выше месте и время умышленно сзади ударил Меркелова Е.М. по голове, разбив последнему щеку, нос и ухо, а когда Меркелов Е.М. нагнулся, то ногой ударил его в пах и по ногам. В результате Меркелову Е.М. была причинена физическая боль.

Данным приговором Меркелов Е.М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

Приговор был обжалован в апелляционном порядке.

Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 30 июля 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Горелова Н.Ф., без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Горелов Н.Ф. просит отменить приговор мирового судьи и постановление Трубчевского районного суда Брянской области и оправдать его.

24 мая 2010 года в зале судебного заседания Меркелов Е.М. в присутствии судьи и свидетелей предлагал ему денежные средства, чтобы он забрал заявление, что свидетельствует о признании вины.

В ходе судебного заседания 7 июня 2010 года свидетель П. дала лживые показания. Это подтверждается показаниями свидетелей П.А.Е., И.Н.М., Б.Т.В.

Меркелов Е.М. давал недостоверные показания, вначале он указывал одно время, а затем изменил свои показания. Меркелов в день совершения преступления не был на даче.

Обращает внимание на то, что Меркелов не назвал причин, довода и мотива о его (Горелова Н.Ф.) якобы нападении на него. Считает, что у Меркелова были повод и мотивы для нападения на него. Он не нападал на Меркелова. Имеющиеся у того телесные повреждения являются инсценировкой и сделаны его женой. Как следует из справки ЦРБ Меркелов Е.М. с 28.05 по 03.06.2009 года за медицинской помощью не обращался.

В кассационной жалобе осуждённый Меркелов Е.М.. указал, что его действия выражались в самозащите на провокационные действия Горелова Н.Ф.. Он (Меркелов Е.М.) давал правдивые показания. В то же время Горелов Н.Ф. в объяснении сотрудникам милиции вначале указывал, что 30 мая 2009 года с 17 часов он (Меркелов Е.М.) якобы выпивал с ним и пригласил его к себе в квартиру. В суде Горелов Н.Ф. давал уже другие показания.

С приговором мирового судьи от 7 июня 2010 года не согласен, так как конфликт был спровоцирован Гореловым Н.Ф.. Несмотря на это он выплатил 1344 рубля в счёт погашения ущерба Горелову Н.Ф., 400 рублей госпошлину, 2500 рублей - штраф, всего 4244 рубля. Просит оправдать его и вернуть материальные затраты.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В постановлении суда апелляционной инстанции правильно указано о том, что приговор мирового судьи постановлен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Вина осуждённых в совершённых ими преступлениях подтверждена доказательствами, исследованными в суде первой инстанции и изложенными в приговоре мирового судьи.

В частности, вина Меркелова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, подтверждена показаниями Горелова Н.Ф., допрошенного в качестве потерпевшего о том, что Меркелов наносил ему удары по различным частям тела, заключением судебно-медицинского эксперта.

Суд пришёл к правильному выводу и о доказанности вины Горелова Н.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ. При этом правильно указал о том, что вина осуждённого подтверждена показаниями Меркелова Е.М., допрошенного в качестве потерпевшего о том, что когда он вошёл в подъезд дома, его догнал Горелов и стал наносить удары по различным частям тела, заключением судебно-медицинского эксперта.

Юридическая оценка действий осуждённых дана правильная.

Суд апелляционной инстанции в постановлении правильно указал о том, что при назначении наказания мировой судья учёл характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых Меркеловым Е.М. и Гореловым Н.Ф., обстоятельства их совершения, данные об их личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и назначил им обоим минимальное наказание. Данное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей является самым мягким по виду и минимальным по размеру. Судебная коллегия считает его справедливым.

Законное и мотивированное решение принято судом первой инстанции и в части заявленных гражданских исков.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления Трубчевского районного суда Брянской области.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Трубчевского районного суда Брянской области от 30 июля 2010 года в отношении Меркелова Евгения Матвеевича и Горелова Николая Фёдоровича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых Горелова Н.Ф. и Меркелова Е.М., без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: