*** *** Дело № 22-1218 (2010) г. Брянск «24» сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Панкратовой Л.А., судей областного суда Ярыгиной И.И. и Силакова Н.Н., при секретаре Савельевой А.Б., рассмотрела в судебном заседании от «24» сентября 2010 года дело по кассационному представлению прокурора Брянского района на апелляционное постановление Брянского районного суда Брянской области от 15 июля 2010 года, которым в отношении ЕГОРОВОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ, ***, несудимой, обвиняемой в совершении 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, оставлено без изменения. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А.; объяснение Егоровой Н.В. и адвоката Мельникова В.А. ***, назначенного судебной коллегией на основании ст.ст.15, 50, 51 УПК РФ в интересах Егоровой Н.В., просивших об оставлении апелляционного постановления без изменения; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., поддержавшей кассационное представление прокурора и полагавшей об отмене постановления суда в части прекращения уголовного дела в отношении Егоровой Н.В. по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного расследования Егорова Н.В. обвинялась в совершении 5 эпизодов нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также 5 эпизодов угрозы убийством, осуществления которой имелись реальные основания опасаться. Преступления совершены Егоровой Н.В. в отношении дочери - Е.К.В. в период с 17.09.2009 г. по 18.11.2009 г. при обстоятельствах, указанных в постановлении В ходе рассмотрения уголовного дела в суде потерпевшая Е.К.В., находящаяся на излечении в Брянском тубдиспансере, направила по почте ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее матери - Егоровой Н.В. в связи с их примирением и заглаживанием причиненного вреда. Мировой судья удовлетворил заявленное ходатайство и прекратил в отношении Егоровой Н.В. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Апелляционным постановлением Брянского районного суда Брянской области от 15 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В кассационном представлении прокурор Брянского района Брянской области Ривоненко Н.Н. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с тем, что суд в нарушение требований уголовного и уголовно-процессуального закона, прекращая в отношении Егоровой Н.В. уголовное дело, не в полной мере учел данные о ее личности, а именно то, что Егорова Н.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает; ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления против жизни и здоровья граждан, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в отношении своей дочери, связанные с причинением последней физической боли, при этом преступления были связаны не только с применением ножа, но и нанесением ударов по рукам и груди, сдавливании шеи руками. Кроме того, указывает, что Егоровой Н.В. была совершена совокупность преступлений с разрывом во времени, что должно было рассматриваться судом как преступная деятельность, в связи с чем считает прекращение уголовного дела в отношении Егоровой Н.В. в связи с примирением с потерпевшей необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Брянского района Брянской области Ривоненко Н.Н, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступления, в совершении которых обвиняется Егорова Н.В., в силу ст.15 ч.2 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, а впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. Как усматривается из дела, суд, установив, что Егорова Н.В. судимости не имеет, впервые совершила преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей Е.К.В., которая является ее дочерью, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также заявленного потерпевшей Е.К.В. ходатайства о прекращении в отношении последней уголовного дела в связи с примирением с матерью, пришел к выводу о нецелесообразности возложения на Егорову Н.В. уголовной ответственности и возможности освобождения её от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Данный вывод суда не противоречит закону и дает основания для прекращения уголовного дела за примирением. Доводы прокурора о том, что суд при вынесении постановления не принял во внимание представленные данные о личности Егоровой Н.В., а именно то, что она отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает; ранее привлекалась к уголовной ответственности, впоследствии совершила в отношении своей дочери неоднократно - 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ст.76 УК РФ, дающие законные основания для прекращения в отношении Егоровой Н.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. При таких обстоятельствах принятое по делу решение следует признать законным и обоснованным и не подлежащим отмене. Руководствуясь ст.ст. 371, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационное представление прокурора Брянского района Ривоненко Н.Н. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление Брянского районного суда Брянской области от 15 июля 2010 года в отношении ЕГОРОВОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ оставить без изменения. Председательствующий Судьи