... Дело №22-1214 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Брянск 24 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Зеничева В.В., Ольховой Н.Б. с участием прокурора Сердюковой Н.Д. адвоката Мельникова В.А. при секретаре Супрун О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 сентября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Новцева Ю.В. на постановление Советского районного суда гор. Брянска от 15 июля 2009 года, которым осуждённому Новцеву Юрию Васильевичу, ... заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору Советского районного суда гор. Брянска от 24 марта 2010 года, наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 8 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., ... поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда, без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Советского районного суда гор. Брянска от 24 марта 2010 года Новцев Ю.В. осуждён по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ в районе места жительства осуждённого с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. 6 июля 2010 года начальник ФБУ «МРУИИ №... УФСИН России по Брянской области» обратился в Советский районный суд гор. Брянска с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Новцева Ю.В., в связи с тем, что за время нахождения под контролем он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет нарушения условий отбывания наказания. Постановлением Советского районного суда гор. Брянска от 15 июля 2010 года представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, и принято решение заменить осуждённому Новцеву Ю.В. наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору Советского районного суда гор. Брянска от 24 марта 2010 года, наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 8 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осуждённый Новцев Ю.В. просит отменить постановление суда и предоставить ему право самостоятельно трудоустроиться по своей специальности по месту жительства с ежемесячным представлением справок о зарплате в УИИ №... с последующей выплатой в доход государства 5% из заработка. Указывает на то, что УИИ №... запретила ему трудоустроиться по своей специальности (столяр-станочник) на любое государственное предприятие. Он был направлен в парк работать в качестве дворника. К труду относился добросовестно, претензий от дирекции парка не имел. В то же время его не устраивал распорядок рабочего дня, отсутствие выходных и размер заработной платы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как указано в части 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Согласно части 1 ст. 46 УИК РФ, одним из нарушений порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а в соответствии с частью 3 этой же статьи, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в части 1 этой статьи, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Следовательно, для принятия решения о замене Новцеву Ю.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суду необходимо было установить обстоятельства, указанные в ст. 46 УИК РФ. Данные обстоятельства судом установлены. Из материалов, представленных суду, следует, что Новцев в установленный законом срок, то есть в течение 5 суток со дня выдачи 7 июня 2010 года уголовно-исполнительной инспекцией предписания для трудоустройства, мер к трудоустройству не принял, не имея на то уважительных причин. В связи с этим 12 июня 2010 года он был письменно предупреждён о замене исправительных работ на лишение свободы. В этот же день – 12 июня 2010 года, ему повторно было выдано предписание для трудоустройства в МУК «...» в качестве дворника. Приказом №... от 21 июня 2010 года он был принят на работу в указанное учреждение, однако с 30 июня по 5 июля на работу не вышел без уважительных причин. Таким образом, суд обоснованно установил, что Новцев злостно уклонялся от отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ. При изложенных обстоятельствах суд с учётом положений ст.50 ч.4 УК РФ, был вправе заменить осуждённому Новцеву неотбытую часть назначенного ему приговором Советского районного суда гор. Брянска от 24 марта 2010 года наказания в виде 11 месяцев 13 дней исправительных работ в районе его места жительства, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, на лишение свободы сроком 3 месяца 8 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Советского районного суда гор. Брянска от 15 июля 2010 года, которым осуждённому Новцеву Юрию Васильевичу заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору Советского районного суда гор. Брянска от 24 марта 2010 года, наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 8 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Новцева Ю.В., без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: