Судья <данные изъяты> Дело № 22-1234 (2010) г. Брянск 1 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - Ярыгиной И.И. судей - Зеничева В.В. и Силакова Н.Н. при секретаре - Лапицкой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Павленко А.А. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 20 июля 2010 года, которым Павленко Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 22.04.2005 года, отказано в ходатайстве о пересмотре приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 22 апреля 2005 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ». Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 22 апреля 2005 года Павленко А.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Павленко обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года. Просил применить положения п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не может составлять более десяти лет лишения свободы, и просил снизить наказание. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 20 июля 2010 года в ходатайстве о пересмотре приговора Павленко А.А. отказано. В кассационной жалобе Павленко А.А. с постановлением не соглашается. В обоснование жалобы указывает на то, что судом не учтено, что при назначении наказания в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ в прежней редакции максимальный срок наказания в виде лишения свободы составлял 11 лет 3 месяца, из чего и исходил суд. Согласно изменениям, внесенным в данный закон, максимальный срок наказания составляет 10 лет лишения свободы, что, по его мнению, влечет снижение назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Федеральным законом РФ №141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, в том числе ст. 62 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств предопределяет назначение срока или размера наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из положений ч.1 ч.1 ст.105 УК РФ, то есть 10 лет. Из приговора видно, что наказание Павленко А.А. назначено в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев, что не превышает установленный законом максимальный срок. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и снижения наказания в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом №141 от 29.06.09 года. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия. О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Павленко А.А. оставить без удовлетворения. Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 20 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Павленко Андрея Анатольевича о пересмотре приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 22 апреля 2005 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ», оставить без изменений. Председательствующий Судьи: