ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы оставлено без удовлетворения



...                                                                   Дело № 22-1243

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск                                                                           01 октября 2010 года.        

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Третьяковой Н.В.

судей Ольховой Н.Б. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Каминской Е.А.

        рассмотрела в судебном заседании от 01 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Пехтерева Ю.И. на постановление Брасовского районного суда Брянской области 10 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного

ПЕХТЕРЕВА ЮРИЯ ИГОРЕВИЧА, ... ранее судимого,

1) 28.10.2002 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 06 мая 2004 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней;

2) 11.11.2004 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 17.03.2005 года Бежицким районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 марта 2008 года по отбытию наказания;

осужденного 21.07.2009 года Бежицким районным судом г. Брянска по 2 эпизодам по ст. 158 ч. 2 п. «в» и по ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, оставлено без удовлетворения.           

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснение осужденного Пехтерева Ю.И. и выступление в его интересах адвоката Мельникова В.А., ... поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пехтерев Ю.И. осужден 21.07.2009 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам дела, осужденным Пехтеревым Ю.И. отбыто 2/3 части срока наказания в виде лишения свободы, которое он отбывает в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

31.05.2010 года он обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает, что он своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

         Судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Пехтерев Ю.И. не соглашаясь с выводами суда, указывает, что за время отбывания наказания имел одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора, которое погашено за сроком давности.

Трудоустроен, участвует в самодеятельных организациях осужденных, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, жильем обеспечен, поддерживает связь с родственниками и гражданской женой, и в случае его условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустроиться.

На основании изложенного, считает, что добросовестным отношением к труду и примерным поведением, он заслужил право на условно-досрочное освобождение.

Просит пересмотреть постановление Брасовского районного суда Брянской области от 10 августа 2010 года и условно-досрочно освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Пехтерева Ю.И. заместитель Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Холомеев А.И. указывает, что Пехтерев Ю.И. ранее трижды судим, за период отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что обоснованно привлекался к дисциплинарной ответственности, в работе самодеятельных организаций осужденных участие принимает формально, поощрений не имеет, участие по благоустройству помещений отряда не принимает, на будущее конкретных планов не имеет, и администраций учреждения характеризуется отрицательно.

Считает, что решение суда от 10.08.2010 года принято законно и обоснованно, в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, проверив материалы дела, находит, постановление суда подлежащим отмене.

         Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу этого закона основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо стало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания и такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего анализа характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и всей совокупности данных, характеризующих его поведение.

Согласно выводам суда об отказе в удовлетворении ходатайства, Пехтерев Ю.И. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в период отбывания наказания не поощрялся, имеет взыскание за допущенное нарушение режима отбывания наказания, участия в работе самодеятельных организаций не принимает, конкретных планов на будущее не строит, имеет материальный иск, который не возмещает при наличии трудоустройства.

Судебная коллегия находит, выводы суда в постановлении по разрешению ходатайства, преждевременными, поскольку они содержат существенные противоречия, что не позволяет признать судебное решение законным.

Вопреки выводам суда, в судебном заседании было установлено, что осужденный материального иска по делу не имеет, ранее наложенное на него взыскание погашено, и участие в работе самодеятельных организаций он принимает.

Кроме этого, согласно приобщенной в судебном заседании суда кассационной инстанции к материалам дела характеристике, осужденный Пехтерев Ю.И. трудоустраивался без оплаты труда в вечернюю общеобразовательную школу при ИК-4, руководством которой представлялся к поощрению.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что судом вопреки требованиям закона не должным образом исследованы доводы ходатайства осужденного и представленные материалы дела, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства необходимо объективно проверить все доводы осужденного, с учетом представленных материалов, дать им оценку в сопоставлении с другими доказательствами и постановить соответствующее мотивированное решение.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Пехтерева Ю.И. удовлетворить частично.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 10 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Пехтерева Юрия Игоревича об условно досрочном освобождении от отбывания наказания отменить и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:                                                

          Судьи: