КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                     «24» сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего       Третьяковой Н.В.,

судей областного суда          Савченко С.В., Андрейкина А.Н.,

при секретаре: Хотяновской И.А.,

рассмотрела в судебном заседании от «24» сентября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Резчикова А.А. на приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 10 августа 2010 года, которым

Резчиков Анатолий Альбионович,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> судимый:

- 26.10.2009 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением от 19.02.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26.10.2009 года окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с 10.08.2010 года.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав адвоката Симошину Ж.Е., <данные изъяты>, поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Сердюковой Н.Д., просившей приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору суда Резчиков А.А. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им 12 и 14 июня 2010 года, в г. Дятьково, Брянской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

По ходатайству осужденного Резчикова А.А. судебное разбирательство проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Резчиков А.А., не оспаривая вины, квалификации содеянного и наказания, назначенного по приговору суда, ставит вопрос о смягчении режима отбывания наказания, ссылаясь на то, что совершил преступление средней тяжести, а ранее отбывал наказание в колонии-поселении.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, ссылается на то, что вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен судом правильно, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на нее от государственного обвинителя, выслушав адвоката, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим изменению.

Вина Резчикова А.А. в совершении данных преступлений доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие их с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Наказание Резчикову А.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, и оно по своему виду и размеру не является явно несправедливым либо чрезмерно суровым.

Вместе с тем, назначая наказание Резчикову А.А. по совокупности преступлений, суд указал, что применяет принцип частичного сложения, однако назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы, то есть сложил полностью наказания, назначенные по каждому эпизоду, в связи с чем судебная коллегия снижает наказание по совокупности преступлений до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Также подлежит снижению и наказание, назначенное Резчикову по совокупности приговоров, до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Вид исправительного учреждения определен судом на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Резчиков ранее осуждался приговором мирового судьи судебного участка № 28 Брянской области от 26.04.2007 года к 7 месяцам лишения свободы за преступления средней тяжести, освобожден из мест лишения свободы 23.11.2007 года и судимость на момент вынесения обжалуемого приговора не погашена.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Резчикова А.А. оставить без удовлетворения.

Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 10 августа 2010 года, в отношенииРезчикова Анатолия Альбионовичаизменить.

Наказание, назначенное Резчикову А.А. по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Наказание, назначенное Резчикову А.А. по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                         

Судьи: