г. Брянск 15 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Третьяковой Н.В., судей Зеничева В.В. и Сидорова А.Е., при секретаре судебного заседания Лапицкой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шалыгина Н.Д. и кассационное представление и. о. прокурора Карачевского района Брянской области Алисиевича А.А. на приговор Карачевского районного суда Брянской области от 19 августа 2010 года, постановленный в особом порядке, которым ШАЛЫГИН НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимый: 1) 20 апреля 2004 года Карачевским мировым судебным участком № 35 Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 2) 12 мая 2004 года Карачевским районным судом Брянской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 3) 18 июня 2004 года Карачевским мировым судебным участком № 35 Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлено приговора Карачевского мирового судебного участка № 35 Брянской области от 20 апреля 2004 года и Карачевского районного суда Брянской области от 12 мая 2004 года исполнять самостоятельно; 4) 22 сентября 2005 года Карачевским районным судом Брянской области по ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам Карачевского мирового судебного участка № 35 Брянской области от 20 апреля и от 18 июня 2004 года, и приговора от 12 мая 2004 года Карачевского районного суда Брянской области, к 2 годам лишения свободы; 5 апреля 2006 года освобожденный условно - досрочно на 7 месяцев 11 дней; 5) 21 сентября 2006 года Карачевским районным судом Брянской области по ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 22 сентября 2005 года Карачевского районного суда Брянской области, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 15 мая 2008 года освобожденный условно - досрочно на 8 месяцев 7 дней; 6) 2 сентября 2008 года Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 30 - п. «б» ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 21 сентября 2009 года, к 2 годам лишения свободы; 27 февраля 2010 года освобожденный условно - досрочно на 5 месяцев 3 дня, осужден: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 апреля 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; - по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 7 мая 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 10 мая 2010 года) к 1 году лишения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18 мая 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору Карачевского районного суда Брянской области от 2 сентября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Мельникова В.А. в интересах осужденного Шалыгина Н.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Ветошко Е.А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего об изменении приговора суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шалыгин Н.Д. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также - двух эпизодов кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им совершены в период с 14 апреля по 18 мая 2010 года в г. Карачеве Брянской области при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Шалыгин Н.Д. вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Шалыгин Н.Д., не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации содеянного, настаивает на изменении приговора, считая его незаконным и несправедливым. При этом ссылается на необоснованное признание судом первой инстанции в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ранее он судим за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, которые не образуют рецидива преступлений. В связи с чем просит изменить ему на более мягкий режим исправительного учреждения. Кроме того, суд неправильно назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров, присоединив 6 месяцев лишения свободы неотбытых по предыдущему приговору суда, так как он был условно - досрочно освобожден от отбытия наказания по предыдущему приговору на 5 месяцев 3 дня. В кассационном представлении и.о. прокурора Карачевского района Брянской области Алисиевич А.А., не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации содеянного, считает приговор несправедливым и подлежащим изменению. При этом указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно назначил осужденному Шалыгину Н.Д. наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, присоединив 6 месяцев лишения свободы, неотбытых последним по предыдущему приговору. Вместе с тем, суд не учел, что по последнему приговору Карачевского районного суда Брянской области от 2 сентября 2008 года Шалыгин Н.Д. был освобожден условно - досрочно на 5 месяцев 3 дня, в связи с чем окончательное наказание назначенное осужденному по совокупности приговоров подлежит снижению. В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Алымов А.И. ссылается на несостоятельность ее доводов и просит оставить их без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления и.о. прокурора, доводы возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Вина Шалыгина Н.Д. в совершении данных преступлений доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие осужденного с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Судебная коллегия считает, что действия Шалыгина Н.Д. квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18 мая 2010 года). Наказание Шалыгину Н.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд первой инстанции в полной мере учел наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств преступлений, данные о личности осужденного, в связи с чем оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, чрезмерно мягким либо явно несправедливым, не имеется. Наказание, назначенное осужденному, является соразмерным содеянному им. Суд первой инстанции обоснованно признал наличие в действиях подсудимого Шалыгина Н.Д. отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, поскольку последний ранее судим по приговорами Карачевского районного суда Брянской области от 12 мая 2004 года и от 2 сентября 2008 года за преступления, относящиеся к категории средней тяжести и по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 21 сентября 2006 года за преступление, относящееся к категории тяжких. Судимости за указанные преступления не погашены. Вид и режим исправительного учреждения назначен Шалыгину Н.Д. правильно в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений. Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления и кассационной жалобы о неправильном назначении судом первой инстанции осужденному Шалыгину Н.Д. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ. Кассационной инстанцией установлено, что осужденный Шалыгин Н.Д. был освобожден условно - досрочно на 5 месяцев 3 дня, то есть срок неотбытый последним по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 2 сентября 2008 года, который подлежал частичному присоединению и составлял менее 6 месяцев, присоединенных судом первой инстанции. В связи с чем окончательное наказание, назначенное осужденному Шалыгину Н.Д. по совокупности приговоров, подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Шалыгина Н.Д. удовлетворить частично. Кассационное представление и. о. прокурора Карачевского района Брянской области Алисиевича А.А. удовлетворить. Приговор Карачевского районного суда Брянской области от 1 августа 2010 года в отношении Шалыгина Николая Дмитриевича изменить: - окончательное наказание назначенное Шалыгину Н.Д. на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний, назначенных по обжалуемому приговору и неотбытого наказания по предыдущему приговору Карачевского районного суда Брянской области от 2 сентября 2008 года, снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи: