... Дело № 22-1281/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Брянск 15 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.
судей областного суда СИДОРОВА А.Е., ЗЕНИЧЕВА В.В.
при секретаре Левой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ануфриева А.Г. на приговор Советского районного суда города Брянска от 5 августа 2010 года, которым
АНУФРИЕВ АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ, ... ранее судимый:
5 ноября 2009 года мировым судьей Советского судебного участка № 17 города Брянска по ст.ст.160 ч.1, 64, 69 УК РФ к штрафу в размере 12500 рублей с рассрочкой на 1 год;
24 мая 2010 года Советским районным судом города Брянска по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда города Брянска от 24 мая 2010 года.
В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания не отбытого по приговору суда от 24.05.2010 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор мирового судьи Советского судебного участка № 17 города Брянска от 05.11.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23 июня 2010 года.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Третьяковой Н.В., объяснения осужденного Ануфриева А.Г. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Мельникова В.А. по назначению судебной коллегии в интересах осужденного, ... по доводам кассационной жалобы,, мнение прокурора Ветошко Е.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ануфриев А.Г. признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах:
13 июня 2010 года около 4 часов 30 минут Ануфриев А.Г., находясь в автомашине *** г/н *** принадлежащей Т., стоящей возле д.** по ул. *** в Советском районе гор. Брянска, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, взял под предлогом позвонить у Т., принадлежащий последнему мобильный телефон «Nokia 6233» стоимостью 6000 рублей, заранее зная, что возвращать его не собирается, тем самым, обманув его. Т., поверив словам Ануфриева А.Г., передал ему свой сотовый телефон «Nokia 6233». Завладев мобильным телефоном Ануфриев А.Г. с места преступления скрылся, причинив Т. значительный ущерб.
По ходатайству осужденного Ануфриева А.Г., заявившего о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебное заседание проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ануфриев А.Г. указывает на чрезмерную суровость наказания. Ссылаясь на состояние здоровья, участие в боевых действиях на территории Чеченской республики, наличие малолетнего ребенка просит о снижении наказания и изменении вида исправительного учреждения.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Фесунова Е.В. считает приговор законным и обоснованным, и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Ануфриеву А.Г. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
Наказание осужденному Ануфриеву А.Г. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, всех влияющих на наказание обстоятельств и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.
Наличие у осужденного малолетнего ребенка суд признал обстоятельством, смягчающим наказание осужденного. Вопреки доводам жалобы в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о наличии у осужденного заболевания, а также данные о его участии в боевых действиях на территории Чечни.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима определено Ануфриеву А.Г. в соответствии с ст. 70 УК РФ, он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Оснований для изменения данного вида режима, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Советского районного суда города Брянска от 5 августа 2010 года в отношении АНУФРИЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: