........
........ Дело № 22 – 1361/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 12 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Третьяковой Н.В.
судей Савченко С.В., Сидорова А.Е.,
при секретаре: Хотяновской И.А.
рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Васильева Д.В. на апелляционное постановление Советского районного суда г. Брянска от 30 сентября 2010 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи Советского судебного участка № 15 г. Брянска от 29.12.2009 года, которым осужденному Васильеву Д.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора.
Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав осужденного Васильева Д.В. (в режиме видеоконференцсвязи), просившего постановление отменить, адвоката Токманеву А.А., ........., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Щербакова С.М, полагавшего апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
16.11.2009 года осужденный Васильев Д.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного им срока обжалования приговора от 20.07.2009 года.
Постановлением судьи мирового судебного участка № 15 Советского района г. Брянска от 29.12.2009 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.
Апелляционным постановлением от 30 сентября 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Васильев Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, указывая на то, что не мог вовремя подать апелляционную жалобу в связи с тем, что в тот момент был этапирован из учреждения ИЗ-32/1 г. Брянска в ИЗ-32/2 г. Новозыбкова Брянской области, никаких документов, подтверждающих, уважительность причин пропуска им срока обжалования администрация учреждения ему не выдает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Васильева Д.В., выслушав Васильева Д.В., адвоката, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит судебные постановления, вынесенным в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судом установлено, что десятидневный срок для обжалования приговора в апелляционном порядке осужденным был пропущен, так как копия приговора была получена последним 24 июля 2009 года, а апелляционная жалоба подана им 9 августа 2009 года.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о непризнании причин пропуска срока обжалования приговора уважительными, поскольку срок этапирования осужденного составил 2 суток, а жалоба была подана через 6 суток после окончания срока обжалования, в связи с чем не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Васильева Д.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление Советского районного суда г. Брянска от 30 сентября 2010 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи Советского судебного участка № 15 г. Брянска от 29.12.2009 года, которым осужденному Васильеву Д.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора, оставить без изменения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи