Осужденной Ляпиной Э.Г. в порядке ст.397 п.3 УПК РФ изменен вид исправительного режима с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима



...                      Дело № 22-1383/2010

                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Город Брянск                          12 ноября    2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего            ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.

судей                 САВЧЕНКО С.В., СИДОРОВА А.Е.          при секретаре Левой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Ляпиной Э.Г. на постановление Суражского районного суда Брянской области от 10 сентября 2010 года, которым

ЛЯПИНОЙ ЭММЕ ГЕННАДЬЕВНЕ, ... отбывающей наказание в ФБУ КП-3 УФСИН РФ по Брянской области

в порядке пункта 3 статьи 397 УПК РФ изменен вид исправительного учреждения назначенного по приговору суда с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

    Осужденная Ляпина Э.Г. направлена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

    Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В.,объяснения осужденной Ляпиной Э.Г. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Голуб С.И. по назначению судебной коллегии в интересах осужденной, ... по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 2009 года Ляпина Э.Г. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Ляпиной Э.Г. постановлено исчислять с 2 декабря 2009 года. Окончание срока наказания 1 июля 2011 года.

С 16 февраля 2010 года Ляпина Э.Г. отбывает наказание в ФБУ колония–поселения № 3 по Брянской области.

                                                        30 августа 2010 года администрация ФБУ КП-3 обратилась в суд с ходатайством о замене осужденной Ляпиной Э.Г. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, за допущенные ею нарушения порядка отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд ходатайство удовлетворил и изменил осужденной Ляпиной Э.Г. вид исправительного учреждения на колонию общего режима.

    В кассационной жалобе осужденная Ляпина Э.Г. указывает, что тяжелые условия содержания в колонии-поселении привели её к психическому расстройству. Отрицает факты нарушения режима содержания и считает постановление суда о переводе её в колонию общего режима незаконным. Указывает на наличие оснований для её условно-досрочного освобождения.

    В возражениях на кассационную жалобу осужденной Ляпиной Э.Г. помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаев А.А. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.                                                                            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.                                                      Согласно статьям 396 ч.3, 397 п.3, 399 ч.1 п. 5 УПК РФ, суды по месту отбывания наказания осужденными по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривают вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со статьями 78 УИК РФ.

В силу частей 1 и 4 статьи 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

    Согласно ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Указанные требования закона судом соблюдены.

Как следует из материалов дела, Ляпина Э.Г. за время отбывания наказания в ФБУ КП-3 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания за что подвергалась взысканиям, в том числе дважды в виде водворения в штрафной изолятор.

                                                        Так 5 и 6 апреля 2010 года за нарушение формы одежды ей были объявлены выговора. 10 апреля 2010 года за нарушение формы одежды и выражение нецензурной бранью в адрес администрации учреждения она была водворена в ШИЗО на 10 суток. 18 августа 2010 года за выражение нецензурной бранью она вновь была водворена в ШИЗО сроком на 10 суток.

Постановлением начальника ФБУ КП-3 Ляпина Э.Г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, постановление суда об изменении осужденной Ляпиной Э.Г. вида исправительного учреждения на колонию общего режима является законным и обоснованным.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной, факты нарушения ею установленного порядка отбывания наказания и применения взысканий в виде водворения в ШИЗО, основаны на материалах дела, не доверять объективности которых у судебной коллегии оснований не имеется.

    Доводы осужденной о наличии оснований для условно-досрочного освобождения и психическом расстройстве судебная коллегия не обсуждает, поскольку данные обстоятельства не являлись предметом судебного разбирательства при разрешении ходатайства о замене вида исправительного учреждения.                                                                                                     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373,377,378 УПК РФ, судебная коллегия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Суражского районного суда Брянской области от 10 сентября 2010 года в отношении ЛЯПИНОЙ ЭММЫ ГЕННАДЬЕВНЫ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

        Председательствующий

                                                        Судьи: