... Дело № 22-1380
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Брянск 12 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
Председательствующего Ходыкина А.В.
судей Ольховой Н.Б. и Андрейкина А.Н.
при секретаре судебного заседания Каминской Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2010 года кассационное представление старшего помощника прокурора г. Клинцы Лугового Д.И. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 сентября 2010 года, которым
ДЕДЯЕВОЙ ОЛЬГЕ НИКОЛАЕВНЕ, ... судимой 12 апреля 2010 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 199-2 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
отменено условное осуждение и снята судимость по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 12 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., доложившего обстоятельства дела, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., поддержавшего кассационное представление об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 12 апреля 2010 года Дедяева О.Н. осуждена по ст. 199-2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением на неё обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
15 сентября 2010 года Дедяева О.Н. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку за время отбывания наказания она добросовестно исполняла возложенную на неё судом обязанность, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Судом данное ходатайство было удовлетворено.
В кассационном представлении старший помощник прокурора г. Клинцы Луговой Д.И. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку вынесено без достаточной проверки аргументов обосновывающих ходатайство и данных о личности осужденной.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ суду необходимо было выяснить указанное обстоятельство путем истребования сведений из информационной базы учета административных правонарушений ИЦ УВД Брянской области.
В связи с чем, при отсутствии упомянутых данных находит решение суда о снятии судимости преждевременным и не законным.
Просит постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 сентября 2010 года в отношении Дедяевой О.Н. отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения представления, не имеется.
Выводы суда об отмене условного осуждения Дедяевой О.Н. и снятии с неё судимости, сомнений не вызывают.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечению не менее половины установленного испытательного срока.
Представленные материалы и проверенные в судебном заседании доказательства свидетельствуют, что условно осужденная Дедяева О.Н. за период отбывания наказания добросовестно исполняла возложенную на нее судом обязанность своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, к административной ответственности не привлекалась, и на период рассмотрения ходатайства, отбыла более половины испытательного срока.
Представитель МРУИИ № 2 УФСИН России по Брянской области Рытик Ю.В. в судебном заседании признал целесообразным удовлетворить ходатайство осужденной и отменить ей условное осуждение со снятием с нее судимости, поскольку она своим поведением доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказании.
Доводы кассационного представления, что судом не достаточно были проверены данные о наличии у условно-осужденной Дедяевой О.Н. административных правонарушений, являются несостоятельными, поскольку из требования ИЦ УВД Брянской области, приобщенного к материалам дела, следует, что она к административной ответственности за период отбывания наказания не привлекалась.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление старшего помощника прокурора г. Клинцы Лугового Д.И. оставить без удовлетворения.
Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 сентября 2010 года об отмене в соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ в отношении Дедяевой Ольги Николаевны условного осуждения и снятии судимости по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 12 апреля 2010 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: