... Дело № 22- 1461/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Брянск 3 декабря 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.
судей областного суда ОЛЬХОВОЙ Н.Б., СИДОРОВА А.Е.
при секретаре ЛЕВОЙ Е.О.
рассмотрела в судебном заседании 3 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Разуванова А.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 25 октября 2010 года, которым
РАЗУВАНОВУ АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ, ... отбывающему наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН по Брянской области
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке пункта 13 статьи 397 УПК РФ приговора Почепского районного суда Брянской области от 26 ноября 2003 года
Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., мнение прокурора Одринской Л.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Почепского районного суда Брянской области от 26 ноября 2003 года Разуванов А.В. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Разуванов А.В. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН по Брянской области.
20 сентября 2010 года Разуванов А.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области, по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 26 ноября 2003 года на основании Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, применении положений ст.10 УК РФ и снижении наказания.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 25 октября 2010 года осужденному Разуванову А.В. в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Разуванов А.В., приводя те же, что и в ходатайстве доводы, просит пересмотреть приговор и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ суды, по месту отбывания наказания осужденным, рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного сделан судом на основании вышеуказанных требований закона. Вопреки доводам кассационной жалобы Федеральным Законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года в УК РФ не вносились изменения, которые бы улучшили положение осужденного и являлись основанием для пересмотра его приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 373,377,378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 25 октября 2010 года в отношении РАЗУВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: