* Дело № 22-1531 (2010)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск «17» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Панкратовой Л. А.,
судей областного суда Ольховой Н.Б. и Зеничева В.В.,
при секретаре Савельевой А.Б.,
рассмотрела в судебном заседании от «17» декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Козаева Р.Ю. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 19 октября 2010 года в отношении
КОЗАЕВА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА, * осужденнного 19 декабря 2007 года Курчатовским городским судом Курской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,
которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Курчатовского городского суда Курской области от 19 декабря 2007 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего об оставлении постановления без изменения как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Курчатовского городского суда Курской области от 19 декабря 2007 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 06 марта 2008 года Козаев Р.Ю. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Козаев Р.Ю., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд гор. Брянска с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №141 от 29.06.2009 года, и назначении ему наказания с учетом требований ст. 10, 62 ч.1 УК РФ и установленного судом первой инстанции смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, в пределах, указанных в ст. 62 ч.1 УК РФ.
Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивировав свое решение тем, что назначенное Козаеву Р.Ю. наказание с учетом смягчающих обстоятельств является минимальным и не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
В кассационной жалобе осужденный Козаев Р.Ю., не соглашаясь с выводами суда и считая их незаконными, необоснованными, немотивированными и не соответствующими требованиям закона, просит о пересмотре судебного постановления и с учетом вступивших в законную силу изменений УК РФ, внесенных Федеральным Законом №141 от 29.06.2009 года, снизить ему срок наказания по ст.111 ч.4 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным Законом РФ № 141 от 29.06.2009 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в часть 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Отказывая в удовлетворении заявления о применении положений ст.62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 г.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного и дальнейшего смягчения наказания в соответствии со ст.10 УК РФ и ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Козаева Р.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Фокинского районного суда гор. Брянска от 19 октября 2010 года, которым КОЗАЕВУ РОМАНУ ЮРЬЕВИЧУ отказано в пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора Курчатовского городского суда Курской области от 19 декабря 2007 года, оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи