.... Дело № 22-73/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск 21 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.
судей областного суда ХОДЫКИНА А.В., ЗЕНИЧЕВА В.В. при секретаре Левой Е.О.
рассмотрела в судебном заседании 21 января 2011 года кассационную жалобу Н. на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 декабря 2010 года, которым
жалоба Н. на постановление начальника ОБЭП ОВД по г.Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району от 9 ноября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения
Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., объяснения Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
9 ноября 2009 года Н. обратилась ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району Брянской области с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.ст. 293 ч.2, 303 ч.1 УК РФ по фактам неправомерных действий работников МУЗ «*****», повлекших причинение ей тяжкого вреда здоровью и фальсификации доказательств по гражданскому делу.
По данному заявлению ОВД неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись прокурором Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области. Очередным постановлением начальника ОБЭП ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району Брянской области Дьячковым А.В. от 9.11.2010 г., утвержденным начальником ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району в возбуждении уголовного дела по сообщению Н. о совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.293, ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 118, ч.4 ст.290 УК РФ отказано за отсутствием в действиях работников МУЗ «******» состава преступления.
15 ноября 2010 года Н.., в порядке ст. 125 УПК РФ, обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая на его незаконность и немотивированность.
Постановлением от 6 декабря 2010 года Новозыбковский городской суд Брянской области оставил жалобу Н. без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие предмета обжалования, поскольку обжалуемое ею постановление отменено 12 ноября 2010 года постановлением прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области. В кассационной жалобе Н. указывает на незаконность принятого судом решения, поскольку в нем не отражены доводы её дополнительной жалобы о незаконности действий (бездействия) работников ОВД по г. Новозыбков и Новозыбковскому муниципальному району выразившихся в неоднократном вынесении незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, не возбуждении уголовного дела по её заявлению, не проведении необходимых действий направленных на проверку её заявления. Просит отменить постановление суда и направить жалобу на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Миненко Е.И. считает, что судом вынесено законное и обоснованное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно п.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные требования закона судом выполнены не в полной мере. Как следует из материалов дела, свои первоначальные требования, изложенные в поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобе от 15 ноября 2010 года, Н. дополнила требованиями о признании незаконными действий (бездействия) работников ОВД по г.Новозыбков и Новозыбковскому муниципальному району выразившихся в неоднократном вынесении незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, не возбуждении уголовного дела по её заявлению, не проведении необходимых действий направленных на проверку её заявления, изложив их в дополнении к жалобе от 29 ноября 2010 года.
Из постановления суда следует, что дополнительные требования заявительницы не получили своей проверки и оценки при принятии решения об отказе в удовлетворении её жалобы. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а жалоба - направлению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.373,377,378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 декабря 2010 года по жалобе Н. отменить, направив жалобу с материалами дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иному судье.
Председательствующий:
Судьи: