Судья <данные изъяты> Дело № 22 – 46/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 21 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего – судьи Ярыгиной И.И.,
судей Зеничева В.В. и Ходыкина А.В.,
при секретаре судебного заседания Можаевой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Дивисенко А.В. и кассационное представление заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Жарынского Р.В. на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 ноября 2010 года, постановленный в особом порядке, которым
ДИВИСЕНКО АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
судимый 19 июня 2008 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 5 ст. 33 - ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 30 — ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 — п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осужден:
- по ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 10 сентября 2009 года) к 1 году лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 11 сентября 2009 года) к 1 году лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 17 сентября 2009 года) к 1 году лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2009 года) к 1 году лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 18 октября 2009 года) к 1 году лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 июня 2008 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 ноября 2010 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 июня 2008 года и окончательно назначено к отбытию – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу решены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока наказания, о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; мнение защитника - адвоката Алехина Н.И. в интересах осужденного Дивисенко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дивисенко А.В. признан виновным в совершении пяти эпизодов пособничества в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления им совершены в период с 10 сентября 2009 года по 18 октября 2009 года на территории Бежицкого района г. Брянска при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Дивисенко А.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Дивисенко А.В., не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации содеянного, просит об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом ссылается на наличие у него 1-й группы инвалидности и хронического заболевания <данные изъяты>, в связи с чем он не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы. Также он полностью признает свою вину и просит о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
В кассационном представлении заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска Жарынский Р.В., не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации содеянного, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. При этом указывает на то, что суд первой инстанции неверно определил осужденному Дивисенко А.В. режим исправительного учреждения, в котором последнему необходимо отбывать наказания, как общий. Суд не принял во внимание, что назначил Дивисенко А.В. окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, присоединив частично неотбытое наказание по предыдущему приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 июня 2008 года за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых отнесено к категории особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем Дивисенко А.В должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы кассационного представления заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Жарынского Р.В., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Дивисенко А.В. в совершении данных преступлений доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие осужденного с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно – процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.
Судебная коллегия считает, что действия осужденного Дивисенко А.В. квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 18 октября 2009 года).
Наказание Дивисенко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд первой инстанции в полной мере учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств преступлений, данные о личности осужденного, в том числе и по доводам кассационной жалобы, в связи с чем оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, чрезмерно мягким либо явно несправедливым, не имеется.
Наказание, назначенное осужденному, является соразмерным содеянному им и оснований для применения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.
Судом первой инстанции в качестве смягчающего наказания обстоятельства осужденного было признано наличие у последнего ряда тяжких заболеваний.
Кроме того, кассационной инстанции не представлено стороной защиты медицинских документов, свидетельствующих о том, что хронические заболевания, которыми страдает осужденный Дивисенко А.В., препятствуют отбыванию наказания и в условиях изоляции от общества при неоказании специализированной медицинской помощи могут нанести неотвратимый вред здоровью осужденного.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о неправильном определении судом первой инстанции режима исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Дивисенко А.В. как общего, поскольку судом не было учтено, что окончательное наказание Дивисенко А.В. назначено с учетом требований ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытое наказание по предыдущему приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 июня 2008 года, которым Дивисенко А.В. был признан виновным в том числе и по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем Дивисенко А.В должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с доводами представления об отмене приговора суда по данному основанию и направлении уголовного дела для нового рассмотрения по существу в тот же суд и, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 387 УПК РФ, считает необходим изменить приговор в части отмены установленного для отбывания наказания осужденному Дивисенко А.В. общего режима исправительного учреждения, назначив ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Дивисенко А.В. оставить без удовлетворения.
Кассационное представление заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Жарынского Р.В. удовлетворить частично.
Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 ноября 2010 года в отношении Дивисенко Алексея Викторовича изменить в части отмены назначенного Дивисенко А.В. более мягкого вида исправительного учреждения :
– в резолютивной части приговора указать о назначении Дивисенко А.В. для отбывания наказания, назначенного по данному приговору, исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: