Судья <данные изъяты> Дело №22- 109/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 28 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ходыкина А.В.,
судей Ярыгиной И.И. и Савченко С.В.
при секретаре Калюпановой К.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 января 2011 года кассационные жалобы осужденного Косачева Л.А. и его защитника – адвоката Мягких О.В. на приговор Навлинского районного суда Брянской области от 30 ноября 2010 года, которым
Косачев Леонид Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, заключающегося в следующих ограничениях: не уходить из дома в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых мероприятий, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания.
Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 30 ноября 2010 года, с зачетом в отбытый срок времени задержания и содержания под стражей с 9 мая 2010 года по 30 ноября 2010 года включительно.
Решен вопрос по мере пресечения, разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание приговора, доводы кассационных жалоб и возражений; выслушав объяснения осужденного Косачева Л.А. в системе «видеоконференц-связь» и мнение защитника – адвоката Мягких О.В. в интересах осужденного Косачева Л.А., представившей удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы жалоб; мнение потерпевшей Г.В.А., просившей о смягчении наказания, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Косачев Л.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
5 мая 2010 года около 18 часов, Косачев Л.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении Г.П.П., расположенном по адресу: Брянская область, Навлинский район, <адрес>, в ходе ссоры с Г.А.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес несколько ударов руками и ногами в область лица Г.А.М.; а когда последний спиной упал на пол, Косачев Л.А. сел сверху на живот лежащего Г.А.М. и, взяв обеими руками за голову последнего, умышленно нанес несколько ударов головой Г.А.М. об пол, в результате последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующееся переломами костей свода черепа в правой и левой половине, кровоизлияниями над и под твердой мозговой оболочкой, очаговыми кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, осложнившаяся некрозом вещества правой височной доли головного мозга, мелкоочаговой гнойной бронхопневмонией, от которых 24 июня 2010 года Г.А.М. скончался.
В судебном заседании Косачев Л.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Косачев Л.А., не оспаривая виновности в совершенном преступлении, считает постановленный в отношении него приговор слишком суровым. При этом указывает на то, что суд первой инстанции не учел все обстоятельства по делу, в том числе отрицательные характеристики потерпевшего Г.А.М.. Кроме того, обращает внимание суда на то, что в ходе следствия он давал признательные показания, не оспаривая своей вины в содеянном, оказывал помощь следствию в раскрытии преступления. Просит учесть его возраст, отсутствие умысла на совершение данного преступления и смягчить ему назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ.
В кассационной жалобе защитник – адвокат Мягких О.В., действующая в интересах осужденного Косачева Л.А., полагает постановленный приговор в отношении Косачева Л.А. несправедливым в части назначенного ему наказания вследствие чрезмерной суровости. Считает, что при наличии признанных судом на основании ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, суд должен был назначить Косачеву Л.А. менее строгое наказание. Кроме того, считает, что судом не учтены существенные обстоятельства дела, а именно отсутствие умысла у Косачева Л.А. на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему. Просит приговор, постановленный в отношении Косачева Л.А. изменить в части назначенного наказания, смягчив его.
В возражении на кассационную жалобу защитника Косачева Л.А. – адвоката Мягких О.В. потерпевшие Б.Т.М. и Г.В.М., считая доводы жалобы несостоятельными, а приговор суда законным и обоснованным, просят оставить постановленный приговор без изменения.
В возражении на кассационную жалобу защитника Косачева Л.А. – адвоката Мягких О.В., государственный обвинитель Костиков К.Н., полагая доводы жалобы несостоятельными, а приговор, постановленный в отношении Косачева Л.А. законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, а доводы жалоб не подлежащими удовлетворению.
Выводы суда о виновности осужденного Косачева Л.А. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.
Из показаний самого Косачева Л.А. следует, что он действительно 5 мая 2010 года около 18 часов в доме Г.П.П., в ходе произошедшей ссоры с Г.А.М., нанес удары руками и ногами по голове и другим частям тела Г.А.М., а когда потерпевший упал на пол, то сел сверху на его живот, взял руками за голову последнего и стал бить Г.А.М. головой об пол. Данные им показания последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и подтверждаются материалами уголовного дела.
Кроме того, вина Косачева Л.А. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которому причиной смерти Г.А.М. послужила закрытая тупая черепно-мозговая травма, характеризующаяся переломами костей свода черепа в правой и левой половине, кровоизлияниями над и под твердой мозговой оболочкой, очаговыми кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, осложнившаяся некрозом вещества правой височной доли головного мозга, мелкоочаговой гнойной бронхопневмонией. А также судебно-медицинской экспертизой трупа Г.А.М., в ходе которой обнаружены телесные повреждения: линейно-волнистый перелом левой височной и теменной костей, субдуральная гематома в левом полушарии головного мозга в проекции теменной, височной и затылочной долей с процессами рубцевания и рассасывания, очаговое кровоизлияние в кожно- мышечный лоскут головы и левой лобно-височно-теменно-скуловой области с соединительно-тканными рубцами; линейно-волнистый перелом правой височной и теменной костей, эпидуральную гематому в правой височной и теменной области с процессами рубцевания и рассасывания, очаговое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки в проекции правой височной доли с процессами рубцевания и рассасывания, очаговое кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в правой височно-теменно-лобной области с соединительно-тканными рубцами. Все повреждения в своей совокупности состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Г.А.М. и обычно у живых лиц относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью в момент их причинения.
Никаких данных, свидетельствующих о причинении телесных повреждений потерпевшему другими лицами, не установлено.
Нанесение Косачевым Л.А. потерпевшему целенаправленных ударов с достаточной силой руками и ногами в жизненно важный орган – голову, головой об пол, локализация телесных повреждений указывают на умысел осужденного на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, что опровергает доводы жалоб об отсутствии умысла у Косачева Л.А. на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.
Судом проверено психическое состояние Косачева Л.А. (заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Косачев Л.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления, не лишен такой способности и в настоящее время (л.д.<данные изъяты>).
Юридическая оценка действиям осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ дана правильная.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств преступления, данных о личности осужденного и других обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания. Суд учел как смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и чистосердечное раскаяние, так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что опровергает доводы жалобы защитника в этой части.
Суд не усмотрел оснований для применения к Косачеву Л.А. положений ст.64 и ст. 73 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Таким образом, вопреки доводам осужденного и его защитника, оснований считать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется и доводы кассационных жалоб удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осужденного Косачева Л.А. оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу защитника осужденного Косачева Л.А. – адвоката Мягких О.В. оставить без удовлетворения.
Приговор Навлинского районного суда Брянской области от 30 ноября 2010 года в отношении Косачева Леонида Анатольевича оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: