... Дело №22-56 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Брянск 28 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Савченко С.В., Ярыгиной И.И. с участием прокурора Сердюковой Н.Д. адвоката Арсанова С.Б. осуждённого Горбачёва А.В. при секретаре Манишевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Арсанова С.Б. в интересах осужденного Горбачева А.В., кассационное представление государственного обвинителя, прокурора Брянского района Брянской области Ривоненко Н.Н. на приговор Брянского районного суда Брянской области от 30 ноября 2010 года, которым Горбачев Андрей Викторович, ... не судим, осуждён по ст.64 УК РФ в виде1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 35000 рублей, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей проходить регулярную регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осуждённых. Заслушав доклад судьи Ходыкина А.В.,осуждённого Горбачева А.В. и в его интересах адвоката Арсанова С.Б., предоставившего удостоверение №..., выданное ... и ордер №... от ..., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить без изменения приговор суда, как постановленный законно и обоснованно, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Горбачев А.В. признан виновным в 11 фактах изготовления в целях сбыта и сбыте поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами при следующих обстоятельствах: 8 ноября 2009 года примерно в 10 час. 57 мин. ... Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте ..., имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ... и компьютерного оборудования..., изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 08.11.2009 года на 30 литров бензина марки ... на 645 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек Горбачев А.В. путем продажи сбыл на своем рабочем месте в помещении АЗС З.С.Н., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что З.С.Н. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 50 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 8 ноября 2009 года примерно в 11 час. 03 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте ..., имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ... и компьютерного оборудования, находящегося в помещении АЗС, изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 08.11.2009 года на 30 литров бензина марки ... на 690 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек Горбачев А.В. путем продажи сбыл на своем рабочем месте в помещении АЗС Х.И.В., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что Х.И.В. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 50 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 8 ноября 2009 года примерно в 11 час. 09 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ... и компьютерного оборудования, находящегося в помещении АЗС, изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 08.11.2009 года на 50 литров дизельного топлива на 800 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек он путем продажи сбыл на своем рабочем месте А.Г.М., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что А.Г.М. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 50 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 8 ноября 2009 года примерно в 11 час. 40 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ... и компьютерного оборудования, находящегося в помещении АЗС, изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 08.11.2009 года на 30 литров дизельного топлива на 480 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек Горбачев А.В. путем продажи сбыл на своем рабочем месте в помещении АЗС Г.С.А., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что Г.С.А. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 30 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 12 ноября 2009 года примерно в 11 час. 43 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ..., изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 12.11.2009 года на 100 литров дизельного топлива на 1850 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек он путем продажи сбыл на своем рабочем месте А.Г.М., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что А.Г.М. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 50 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 12 ноября 2009 года примерно в 11 час. 47 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ... и компьютерного оборудования, находящегося в помещении АЗС, изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 12.11.2009 года на 30 литров бензина марки ... на 645 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек Горбачев А.В. путем продажи сбыл на своем рабочем месте в помещении АЗС З.С.Н., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что З.С.Н. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 50 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 18 ноября 2009 года примерно в 18 час. 54 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ... и компьютерного оборудования, находящегося в помещении АЗС, изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 18.11.2009 года на 40 литров бензина марки ... на 920 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек он путем продажи сбыл на своем рабочем месте в помещении АЗС А.Г.М., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что А.Г.М. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 70 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 18 ноября 2009 года примерно в 18 час. 56 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ..., изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 18.11.2009 года на 70 литров дизельного топлива на 1120 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек он продал на своем рабочем месте в помещении АЗС Г.С.А., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что Г.С.А. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 30 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 18 ноября 2009 года примерно в 19 час. 01 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ..., изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 18.11.2009 года на 70 литров дизельного топлива на 1120 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек он продал на своем рабочем месте Ш.А.А., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что Ш.А.А. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 30 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 21 ноября 2009 года примерно в 11 час. 42 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ... и компьютерного оборудования, находящегося в помещении АЗС, изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 21.11.2009 года на 50 литров бензина марки ... на 1150 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек Горбачев А.В. продал на своем рабочем месте А.Г.М., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что А.Г.М. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 100 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 21 ноября 2009 года примерно в 11 час. 46 мин. Горбачев А.В., находясь на своем рабочем месте, имея умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи контрольно-кассовой машины ..., изготовил в целях сбыта поддельный кассовый чек от 21.11.2009 года на 70 литров дизельного топлива на 1120 рублей, который является иным платежным документом, не являющимся ценной бумагой. Изготовленный поддельный кассовый чек он путем продажи сбыл на своем рабочем месте З.С.Н., проводившему на основании ст.ст.6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», за что З.С.Н. передал Горбачеву А.В. деньги в сумме 30 рублей, которыми Горбачев А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В кассационной жалобе адвокат Арсанов С.Б. просит отменить приговор суда, а уголовное преследование в отношении Горбачева А.В. прекратить в связи с отсутствием в действиях осуждённого состава преступления. Несмотря на то, что в приговоре указано, что Горбачёв себя виновным признал полностью, фактически он признал себя виновным частично. В судебном заседании он заявил, что признаёт себя виновным в изготовлении кассовых чеков, но при этом не знал, каким образом и в каких целях покупатели использовали проданные кассовые чеки. В суде не установлено, что Горбачев А.В. изготавливая и продавая кассовые чеки, понимал их предназначение и возможность тем, кому он их продал, использовать их в качестве платежного и отчетного документа. Не согласен с заключением судебно-бухгалтерской экспертизы, в которой указано, что представленные кассовые чеки относятся к иным платежным документам. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, причем свой отказ не мотивировал, а противоречивое экспертное заключение принял как доказательство вины Горбачева А.В. Судом при вынесении приговора не были приняты во внимание положения нормативных актов, в частности Постановления Правительства РФ от 23.07.2007 года №470 «Об утверждении Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями». В возражениях государственный обвинитель Ривоненко Н.Н. просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу, так как доводы, в ней изложенные, являются несостоятельными. В кассационном представлении государственный обвинитель Ривоненко Н.Н. просит отменить приговор суда, а уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Приведённые в приговоре обстоятельства суд необоснованно признал исключительными. При этом не учёл, что Горбачёв совершил 11 тяжких преступлений, себя виновным признал только в конце судебного разбирательства. Степень общественной опасности совершённых им преступлений оттого, что он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствуют отягчающие обстоятельства, не уменьшилась. Положения ст. 64 УК РФ к Горбачеву А.В. применены незаконно, вследствие чего ему назначено несправедливое, чрезмерно мягкое наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене, а уголовное дело - прекращению в связи с отсутствием состава преступления в действиях Горбачева А.В. По мнению суда вина осуждённого Горбачёва А.В. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждена следующими доказательствами. Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОБЭП ОВД по Брянскому району Брянской области М.Ю.Ю. показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ... Горбачёв А.В. изготавливал при помощи кассового оборудования поддельные кассовые чеки на отпуск топлива и сбывал их водителям и другим лицам. С целью документирования его преступных действий было принято решение о проведении у Горбачева А.В. проверочной закупки поддельных кассовых чеков. В ходе проверочных закупок были выявлены 8 ноября 2009 года четыре факта продажи поддельных кассовых чеков Горбачёвым А.В., 12 ноября 2009 года - 2 факта, 18 ноября 2009 года - три факта, 21 ноября 2009 года - два факта. Аналогичные показания дали допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОБЭП П.Д.А., а также допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный ОБЭП В.И.В. (т...., л.д. ...). Кроме этого, как на доказательства вины Горбачёва А.В. суд в приговоре сослался на показания свидетелей З.С.Н., Л.Д.П., В.И.В., А.Г.М., Г.С.А., Ш.А.А., оглашённые в судебном заседании показания свидетеля Х.И.В., данные им в ходе предварительного расследования (т...., л.д. ...), на заключение судебно-бухгалтерской экспертизы (т...., л.д. ...), на заключение судебно-криминалистической экспертизы (т.2, л.д. 8-12) и на другие доказательства. Допрошенный в судебном заседании осуждённый Горбачёв А.В. подтвердил факты изготовления им с целью сбыта и сбыта кассовых чеков АЗС при обстоятельствах, которые указаны в приговоре суда. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что 8 ноября 2009 года четыре раза, 12 ноября 2009 года - 2 раза, 18 ноября 2009 года - три раза, 21 ноября 2009 года - два раза, Горбачёв А.В., ... изготавливал поддельные кассовые чеки на якобы проданный им бензин, которые затем продавал лицам, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данные фактические обстоятельства подтверждены изложенными в приговоре обстоятельствами, и никем не оспариваются. В то же время, принимая решение о наличии в действиях осуждённого состава преступления, суд не учёл обстоятельства, которые могли бы повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения. Один из элементов состава преступления - объект преступления, составной частью которого является предмет преступления. По мнению суда предметом преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.1 УК РФ и совершённых в данном случае Горбачёвым А.В., являются кассовые чеки АЗС, изготовленные им с помощью контрольно-кассовой машины с целью сбыта и проданные гражданам, которые, относятся согласно диспозиции данной статьи УК РФ, к иным платёжным документам, не являющимся ценными бумагами. При этом суд не учёл, что иными платёжными документами, не являющимися ценными бумагами, могут быть любые документы, не обладающие признаками ценной бумаги, но на основании которых возникает обязанность произвести платёж на сумму, указанную в этом документе. Таковыми являются чеки, банковские тратты, платёжные поручения. Чеки бывают предъявительские, именные, ордерные, аккредитивы, чековые книжки, дорожные чеки. Чеки - это те документы, которые содержат безусловный приказ банку или иному финансовому учреждению произвести выплату указанной в нём денежной суммы. Он может быть использован и в качестве средства распоряжения текущим счётом или кредитом, предоставленным банком. В свою очередь, контрольно-кассовые чеки, которые изготавливал и сбывал Горбачёв А.В., такими качествами не обладают, поскольку они лишь подтверждают якобы ранее произведённые лицами, купившими вышеуказанные чеки, расходы на приобретение бензина на АЗС, где Горбачёв А.В. работал оператором. Сами контрольно-кассовые чеки средством платежа не являются и не могут быть использованы в денежном обороте. Как на одно из доказательств вины осуждённого суд сослался на заключение эксперта, согласно выводам которого представленные на исследование 11 кассовых чеков являются иными платёжными документами, не являющимися ценными бумагами (т...., л.д....). Нормативные материалы, на которые в заключении сослался эксперт, свидетельствуют о том, что «кассовый чек, выданный при применении контрольно-кассовой техники, является документом, подтверждающим исполнение обязательств по договору купли-продажи (оказания услуг) между покупателем (клиентом) и соответствующим юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и составляется в момент совершения операции. Соответственно, это определяет его как первичный учётный документ». В то же время, считая достаточными данные обоснования, эксперт сделал вывод о том, что представленные на исследование кассовые чеки являются иными платёжными документами, не являющимися ценными бумагами. Данное заключение нельзя признать доказательством, подтверждающим вину Горбачева А.В. в инкриминируемом ему деянии, так как сделанные в нём выводы ничем не мотивированы. Каких-либо других данных, подтверждающих, что контрольно-кассовые чеки, изготовленные Горбачёвым А.В. и проданные другим лицам, относятся к иным платёжным документам, не являющимся ценными бумагами, в уголовном деле не имеется. Таким образом, суд ошибочно признал предметом преступления контрольно-кассовые чеки, которые Горбачев А.В. изготовил с целью сбыта, а затем сбыл гражданам. При изложенных обстоятельствах не представляется возможным признать законным и обоснованным приговор суда. Он подлежит отмене, а производство по уголовному делу - прекращению по основаниям, изложенным в п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в действиях Горбачёва А.В. В связи с прекращением производства по уголовному делу по изложенным основаниям, в соответствии с главой 18 УПК РФ, Горбачёв А.В. имеет право на реабилитацию. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу адвоката Арсанова С.Б. удовлетворить - приговор Брянского районного суда Брянской области от 30 ноября 2010 года в отношении Горбачёва Андрея Викторовича отменить, производство по уголовному делу, а также уголовное преследование в отношении Горбачёва А.В. прекратить на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ - в связи с отсутствием в действиях Горбачёва А.В. состава преступления, решение суда о взыскании в доход государства денежных средств в размере 540 рублей - отменить, и указанную денежную сумму возвратить Горбачёву А.В., разъяснить Горбачёву А.В. право на реабилитацию. Председательствующий: Судьи: