...... Дело № 22-106/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор.Брянск 28 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В. судей областного суда СИДОРОВА А.Е., АНДРЕЙКИНА А.Н. при секретаре Левой Е.О. рассмотрела в судебном заседании 28 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Коршунова А.В. на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 декабря 2010 года, которым КОРШУНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, ......., ранее судимый: 1) 25 августа 2006 года Новозыбковским городским судом Брянской области, с учетом кассационного определения Судебной коллегии Брянского областного суда от 06.10.2006 года, по ст.159 ч.1, ст.158 ч.2 п.«б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 2) 24 октября 2006 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ст.166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 18 декабря 2008 года на 7 месяцев 9 дней; 3) 6 октября 2010 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 октября 2010 года. Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 октября 2010 года и окончательно определено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 6 декабря 2010 года. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Третьяковой Н.В., выступление адвоката Сергеевой С.В. по назначению судебной коллегии в интересах осужденного, ....... по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Коршунов А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 23 октября 2010 года около 17 часов 30 минут Коршунов А.В., находясь в доме №** по ул.***** с.Каташин Новозыбковского района Брянской области, принадлежащем БЕ.А. из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «*****», стоимостью 12000 рублей, с сим-картой на счету которой находились деньги в сумме 60 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся. По ходатайству осужденного Коршунова А.В., заявившего о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебное заседание проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Коршунов А.В. ссылаясь на смягчающие его наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба в полном объеме, просит о снижении наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Григоращенко В.Н. считает назначенное осужденному наказание справедливым и просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены. Правильно признав, что обвинение, предъявленное Коршунову А.В., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор. Действия осужденного квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами. Наказание осужденному Коршунову А.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех влияющих на наказание обстоятельств, соразмерно содеянному. При этом смягчающими наказание осужденного обстоятельствами суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба в полном объеме, а в качестве отягчающего - рецидив преступлений. Оснований для снижения наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 декабря 2010 года в отношении КОРШУНОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: