Зубков И.М. осужден по ст.ст.158 ч.2 п.`в`, 158 ч.3 п.`а`, 158 ч.1 УК РФ



........     Дело № 22-108/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск       28 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                           ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.                                  

судей областного суда      СИДОРОВА А.Е., АНДРЕЙКИНА А.Н.

при секретаре Левой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 28 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Зубкова И.М. на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 декабря 2010 года, которым

ЗУБКОВ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ, ......... ранее судимый:

1) 15 апреля 2005 года Гордеевским районным судом Брянской области по ст.30 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден от 09.04.2007 года по отбытию наказания;

2) 17 июля 2007 года мировым судьей судебного участка №63 г.Новозыбков Брянской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 16.07.2008 года по отбытию наказания;

3) 8 октября 2008 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 07.09.2010 года по отбытию наказания,

осужден:

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

        

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        

Срок наказания постановлено исчислять с 18 октября 2010 года.

       

Разрешен гражданский иск: взыскано с Зубкова Игоря Михайловича в пользу Б.В.С. 25000 рублей, в пользу К.Г.Н. - 950 рублей.

       

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Третьяковой Н.В., выступление адвоката Сергеевой С.В. по назначению судебной коллегии в интересах осужденного, ..... по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зубков И.М. признан виновным: в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; в краже чужого имущества.

Согласно приговору, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

9 сентября 2010 года около 01 часа Зубков И.М., находясь у дома №**, по пер.****** в г.Новозыбков Брянской области и действуя из корыстных побуждений, тайно похитил находившийся около забора дома скутер марки «*****», стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Б.В.С. С похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Б.В.С. значительный материальный ущерб.

28 сентября 2010 года около 22 часов, Зубков И.М., действуя из корыстных побуждений, используя принесенный с собой металлический прут, вырвал пробой с навесным замком и незаконно проник в дачный дом №*** в садовом обществе «*****» в г.Новозыбков Брянской области, откуда тайно похитил телевизор марки «Горизонт», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Т.С.А. С похищенным с места преступления скрылся.

9 октября 2010 года около 20 часов, Зубков И.М. находясь в квартире №*** дома №***, расположенного по ул.****** в г.Новозыбкове Брянской области, тайно похитил 2,5 килограмма свежемороженой рыбы «Толстолобик», стоимостью 60 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 150 рублей, женскую куртку, стоимостью 800 рублей и алюминиевую скороварку - утятницу, емкостью 3 литра, стоимостью 500 рублей, принадлежащие К.Г.Н. С похищенным с места преступления скрылся.

По ходатайству осужденного Зубкова И.М., заявившего о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебное заседание проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Зубков И.М. выражает несогласие с приговором в части осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ. Полагая, что сумма ущерба по данному эпизоду составляет 950 рублей, он не должен нести уголовную ответственность.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Азаровский А.А. считает изложенные в ней доводы не состоятельными, так как общая сумма похищенного Зубковым И.М. имущества из квартиры К.Г.Н. составляет 1450 рублей. По иску потерпевшей с осужденного взыскано в возмещение ущерба 950 рублей, поскольку часть похищенного имущества на сумму 500 рублей ей возвращена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное осужденному обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного Зубкова И.М. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.1УК РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.                      Доводы кассационной жалобы осужденного о необоснованности осуждения по ст.7.27 КоАП РФ наступает, если стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.

Наказание осужденному Зубкову И.М. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности и всех влияющих на наказание обстоятельств. Оснований для снижения наказания, судебная коллегия не находит.

В то же время подлежит изменению вводная часть приговора, из которой следует исключить указание на судимости Зубкова И.М. по приговорам от 6 сентября 2004 года и от 11 марта 2005 года, ввиду их погашения.                         Так приговором Красногорского районного суда Брянской области от 6 сентября 2004 года Зубков И.М. осужден по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговором Гордеевского районного суда Брянской области от 11 марта 2005 года он осужден по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору 06.09.2004 года и назначением окончательного наказания по правилам п.«в» ч.3 ст. 86 УК РФ эти судимости считаются погашенными по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 9 апреля 2010 года.              

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 декабря 2010 года в отношении ЗУБКОВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА изменить: исключить из вводной части указание на судимости по приговору Красногорского районного суда Брянской области от 6 сентября 2004 года и приговору Гордеевского районного суда Брянской области от 11 марта 2005 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий          Судьи: