Дело № 22-04/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск             14 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,      

судей областного суда Силакова Н.Н., Савченко С.В.,

при секретаре Казачковой И.П.,                              

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Бобкова Д.М. на приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 03 ноября 2010 года, которым

Бобков Дмитрий Михайлович, судимый,

осужден:

- по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 ноября 2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 июня 2010 г. по 03 ноября 2010 г.

По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав осужденного Бобкова Д.М., в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Зубарева А.В., по назначению судебной коллегии, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И.., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бобков Д.М. признан виновным в совершении четырёх эпизодов пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им 25.11.2009г., 26.11.2009г., 30.11.2009г., 02.12.2009г. и 16.03.2010 г. в Бежицком районе г.Брянска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании первой инстанции подсудимый Бобков Д.М вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          В кассационной жалобе осужденный Бобков Д.М., с учетом беременности супруги и его явки с повинной просит изменить вид исправительного учреждения, назначенного ему приговором суда, на исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании кассационной инстанции осужденный Бобков Д.М. наряду с доводами кассационной жалобы просит снизить ему наказание, применив к нему правила ст.64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кондрат С.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, указывая, что приговор суда законный и обоснованный, режим осужденному судом определен правильно с соблюдением требований пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, доводы возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

Вина Бобкова Д.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие осужденного с предъявленным ему обвинением, выразившееся в полном признании вины послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности и всех влияющих на наказание обстоятельств.

Оснований для смягчения назначенного наказания, а также для применения ст.64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

В действиях осужденного суд правильно установил наличие рецидива преступлений и с соблюдением требований ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание наказания определил в исправительной колонии строгого режима. Оснований для изменения данного вида режима, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 03 ноября 2010 года в отношении Бобкова Дмитрия Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                     п/п

Судьи              п/п                                п/п