КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск 14 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Савченко С.В., судей Силакова Н.Н., Ольховой Н.Б., при секретаре Казачковой И.П., рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 января 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Емельяненко И.Г. на постановление Советского районного суда г. Брянска от 06 декабря 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Емельяненко Ивана Григорьевича направлено по подсудности в Московский районный суд г. Рязани. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав объяснения осужденного Емельяненко И.Г. в системе «видеоконференц-связь», поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей об отказе в удовлетворении жалобы осужденного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Емельяненко И.Г. осужден 7 февраля 2007 года приговором Стародубского районного суда Брянской области по шести эпизодам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору суда осужденный Емельяненко И.Г. отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. 19 сентября 2010 года осужденный прибыл в учреждение ФБУ ИЗ-32\1 УФСИН России по Брянской области для участия в судебном заседании Брянского областного суда, по его кассационной жалобе на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 31 марта 2010 года. Осужденный Емельяненко И.Г. обратился в Советский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на отбытие им 2/3 срока наказания, отсутствие неснятых и не погашенных взысканий, наличие поощрений, положительную характеристику, трудоустройство и частичное погашение иска. При этом указал, что под местом отбывания наказания следует понимать то исправительное учреждение, в котором осужденный фактически отбывает наказание, в том числе и следственный изолятор, если он переведен в него из исправительной колонии на основании ст. 77.1 УИК РФ. Советский районный суд г. Брянска рассмотрел ходатайство осужденного Емельяненко И.Г. и постановлением суда от 22 октября 2010 года отказал в удовлетворении его ходатайства. Кассационным определением судебной коллегии Брянского областного суда от 26 ноября 2010 года постановление Советского районного суда г. Брянска от 22 октября 2010 года в отношении Емельяненко И. Г. отменено. Материалы направлены на новое рассмотрение со стадии подготовки материалов к рассмотрению, для решения вопроса о подсудности. Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 06 декабря 2010 года ходатайство осужденного Емельяненко И.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направлено по подсудности в Московский районный суд г. Рязани. Свое решение суд мотивировал тем, что рассмотрение данного ходатайства неподсудно Советскому районному суду г.Брянска, поскольку местом отбывания наказания Емельяненко И.Г. является ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, а в ИЗ-32/1 он прибыл для участия в рассмотрении его кассационной жалобы. В кассационной жалобе осужденный Емельяненко И.Г. просит отменить постановление суда, как незаконно вынесенное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно п.3 ст. 396 и п.4 ст.16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ. Согласно ч. 1 ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для работ по хозяйственному обслуживанию. Судом правильно определено, что местом отбывания наказания Емельяненко И.Г. является ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. При этом также достоверно установлено, что осужденный Емельяненко И.Г. не отбывает наказание в ФБУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области, в отряд по хозяйственному обслуживанию данного учреждения не зачислялся, а в ФБУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области был переведен из ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области для непосредственного участия в судебном разбирательстве суда кассационной инстанции. При изложенных обстоятельствах, постановление суда о направлении ходатайства осужденного Емельяненко И.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по подсудности в Московский районный суд г. Рязани является законным и обоснованным, в связи с чем кассационная жалоба Емельяненко И.Г. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Емельяненко И.Г. оставить без удовлетворения. Постановление Советского районного суда г. Брянска от 06 декабря 2010 года в отношении Емельяненко Ивана Григорьевича оставить без изменения. Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п