Судья <данные изъяты> Дело № 22-195/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Брянск 11 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ярыгиной И.И., судей Савченко С.В. и Зеничева В.В. при секретаре Буйной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого З.А.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 25 января 2011 года, которым ходатайство З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двенадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228 УК РФ, об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав мнение защитника Мельникова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого З.А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: З.А.А. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в г.Стародубе Брянской области 27 октября 2009 года; незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах в г. Стародубе Брянской области 9 июня 2009 года, 17 июня 2009 года, 9 сентября 2009 года, 10 сентября 2009 года, 13 сентября 2009 года, 2 октября 2009 года, 14 октября 2009 года, 21 октября 2009 года, 25 октября 2009 года, 30 октября 2009 года, 10 ноября 2009 года, 10 декабря 2009 года; незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размерах в г. Стародубе Брянской области 19 ноября 2009 года, 20 ноября 2009 года; незаконный сбыт сильнодействующих веществ в г. Стародубе Брянской области в крупном размере 23 октября 2009 года, 27 октября 2009 года; незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере в г. Стародубе Брянской области 28 апреля 2010 года. По данным фактам 20 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. 13 мая 2010 года возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ. 13 мая 2010 года уголовные дела соединены в одно производство, присвоен порядковый № 9 июня 2010 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ. 9 июня 2010 года уголовные дела соединены в одно производство, присвоен порядковый № 26 апреля 2010 года возбуждено 5 уголовных дел по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ и одно уголовное дело по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 234 УК РФ. 4 июля 2010 года уголовные дела соединены в одно производство с порядковым № 21 апреля 2010 года З.А.А. задержан по подозрению в совершении преступлений на основании ст.ст. 91,92 УПК РФ. 21 апреля 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1,, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1,, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 23 апреля 2010 года в отношении З.А.А. Стародубским районным судом Брянской области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 16 июня 2010 года срок содержания под стражей продлен до 6 месяцев - до 21 октября 2010 года. 15 октября 2010 года срок содержания под стражей продлен до 8 месяцев - до 20 декабря 2010 года. 13 октября 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 8 месяцев - до 20 декабря 2010 года. 9 декабря 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 9 месяцев - до 20 января 2011 года. 14 октября 2010 года З.А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ. 8 декабря 2010 года З.А.А. перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228., ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. 9 декабря 2010 года срок содержания З.А.А. продлен до 30 января 2011 года. Постановлением суда от 17 января 2011 года по уголовному делу в отношении З.А.А. назначено предварительное слушание на 25 января 2011 года. В ходе проведения предварительного слушания 25 января 2010 года обвиняемый заявил ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, мотивировав его тем, что основания содержания его под стражей отпали. Постановлением суда от 25 января 2011 года заявленное ходатайство З.А.А. было отклонено. В кассационной жалобе обвиняемый З.А.А. просит отменить постановление суда, ссылаясь на наличие у него хронического заболевания «гепатит С» и невозможность пройти необходимые процедуры при содержании его под стражей. Кроме того, указывает на недостаточность оснований для содержания его под стражей. Просит изменить ему меру пресечения на более мягкую. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. При рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении З.А.А., суд надлежащим образом проверил представленные материалы и обоснованно пришел к выводу о наличии события преступления, причастности к нему обвиняемого и законности оснований подозрения обвиняемого в инкриминируемых ему деяниях. Как усматривается из представленных материалов, З.А.А. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений на протяжении длительного времени, он не имеет места работы, семьи, состоит на учете у врача-нарколога. По данным основаниям, а также в связи с тем, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, З.А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что опровергает доводы обвиняемого о недостаточности оснований для содержания его под стражей. Данные основания не изменились и не отпали, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на более мягкую. Довод кассационной жалобы обвиняемого о наличии у него заболевания «гепатит С» и необходимости проведения медицинских процедур не является основанием для изменения избранной меры пресечения на более мягкую. Существенных нарушений уголовно - процессуального законодательства, которые могли бы явиться основанием для отмены постановления суда, не допущено. При изложенных обстоятельствах, постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого З.А.А. об изменении ему меры пресечения является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 255, 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу обвиняемого З.А.А. оставить без удовлетворения. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 25 января 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства обвиняемого З.А.А. об изменении в отношении него меры пресечения отказано - оставить без изменения. Председательствующий Судьи: