обвинительный приговор.



Судья <данные изъяты>                                              Дело № 22 - 155/2011                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                11 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ярыгиной И.И.,                                

судей                                 Зеничева В.В. и Савченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А.,

                                                                        

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Строчковского А.С. на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 декабря 2010 года, постановленный в особом порядке, которым

СТРОЧКОВСКИЙ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

судимый 22 марта 2010 года Белгородским областным судом по ч. 2 ст. 322 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 9 апреля 2010 года освобожденный по отбытию наказания,

осужден:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду от 9 июня 2010 года) к 2 годам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28 июня 2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 7 июля 2010 года) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока наказания, о вещественных доказательствах, о гражданском иске.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Токманевой А.А. в интересах осужденного Строчковского А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении приговора без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Строчковский А.С. признан виновным в совершении угрозы применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в открытом хищении чужого имущества (грабеж), а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены в период с 9 июня 2010 года по 7 июля 2010 года на территории Бежицкого района г. Брянска при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Строчковский А.С. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Строчковский А.С., не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации содеянного, просит об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом ссылается на наличие у него тяжелых заболеваний - <данные изъяты> в связи с чем просит смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также изменить режим и вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Строчковского А.С. в совершении данных преступлений доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие осужденного с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного Строчковского А.С. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 7 июля 2010 года).

В судебное заседание суда кассационной инстанции осужденный Строчковский А.С. представил медицинскую справку о наличии у него тяжелого заболевания - <данные изъяты>

Суд первой инстанции при назначении наказания осужденному признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства его состояние здоровья <данные изъяты> в связи с чем судебная коллегия не находит основания для повторного снижения наказания осужденному в связи с предоставлением им справки о наличии у него заболевания в виде <данные изъяты>

Кроме того, наличие у осужденного тяжелого заболевания <данные изъяты> не предусмотрено ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обязательного смягчающего наказание обстоятельства.

Наказание Строчковскому А.С. назначено по ч. 1 ст. 318 и ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное судом первой инстанции наказание Строчковскому А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, поскольку суд, назначая наказание осужденному по данному эпизоду, не учел, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства. Также по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание осужденного, и в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, судом признаны: явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

На основании изложенного при назначении наказания осужденному по указанной статье должны быть применены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем максимальный срок наказания по данному эпизоду должен составлять 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы, а не 2 года лишения свободы, как назначено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах подлежит смягчению наказание, назначенное осужденному Строчковскому А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Остальные смягчающие обстоятельства указанные в кассационной жалобе осужденного, судом при назначении ему наказания по ст. 60 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения назначен Строчковскому А.С. правильно в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Строчковского А.С. оставить без удовлетворения.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 декабря 2010 года в отношении Строчковского Алексея Сергеевича изменить:

- применить при назначении Строчковскому А.С. наказания по ч. 1 ст. 62 УК РФ, и смягчить наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Строчковскому А.С. смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

          

Председательствующий

Судьи: