Дело № 22-99/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                                      28 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего-судьи Ольховой Н.Б.,

судей областного суда Силакова Н.Н., Зеничева В.В.,

при секретаре Казачковой И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Гаврикова В.В., кассационное представление заместителя прокурора гор.Дятьково Брянской области Каргина С.В. на приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 24 ноября 2010 года, которым

Гавриков Владимир Владимирович, судимый,

осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дятьковского горсуда Брянской области от 14.05.2010г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.05.2010г. ко вновь назначенному наказанию окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, осуждена Румеус Наталья Георгиевна, в отношении которой приговор не обжалован.

По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о мере пресечения и об исчислении срока наказания.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав защитника-адвоката Романенкова А.П., по назначению судебной коллегии, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., не поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда в отношении осужденного Гаврикова В.В. оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гавриков В.В. признан виновным в покушении на кражу - тайное хищение чужого имущества - четырех бронеплит, являющихся ломом черного металла, стоимостью 811 руб. 48 коп., группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище - охраняемую территорию склада.

Преступление совершено около 01 часа 01 августа 2010 года на территории гор.Фокино Дятьковского района Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гавриков В.В. вину в содеянном признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Гавриков В.В., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного, не соглашается с приговором суда в части назначенного срока наказания. Просит учесть, что вырученные от продажи черного металла деньги намеривался потратить на приобретение продуктов питания детям своей сожительницы Румеус Н.Г. С учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном просит снизить срок наказания или изменить режим содержания на менее строгий.

В кассационном представлении зам.прокурора гор.Дятьково Брянской области Каргин С.В. просит приговор Дятьковского горсуда в отношении Гаврикова В.В. отменить в связи с неправильным применением уголовного закона вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Не соглашается с назначением осужденному наказания без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ковалева Л.В. просит оставить жалобу без удовлетворения ввиду необоснованности приведенных доводов. Указывает, что в действиях осужденного наличествует рецидив преступлений, в связи с чем строгий режим отбывания наказания осужденному Гаврикову В.В. назначен судом в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, кассационного представления зам.прокурора, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Гаврикова В.В. в совершении покушения на кражу доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного Гаврикова В.В. квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При назначении наказания суд в полной мере учел те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, в частности полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы.

При назначении наказания Гаврикову В.В. суд счёл возможным не применять к назначенному наказанию правила ч.2 ст.68 УК РФ судебная коллегия признает необоснованными.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит. Приведенные осужденным Гавриковым В.В. в жалобе доводы в той части, что вырученные от продажи черного металла деньги намеривался потратить на приобретение продуктов питания детям своей сожительницы Румеус Н.Г., судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство не влияет на квалификацию его действий, равно как и на размер назначенного наказания.

Режим отбывания наказания назначен судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом наличия в действиях Гаврикова В.В. рецидива преступлений.

Также несостоятельными являются доводы кассационного представления о мягкости назначенного наказания, т.к. оно, исходя из всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление заместителя прокурора гор.Дятьково Брянской области Каргина С.В. оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу осужденного Гаврикова В.В. оставить без удовлетворения.

Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 24 ноября 2010 года в отношении осужденного Гаврикова Владимира Владимировича оставить без изменения.

Председательствующий                       п/п

Судьи                                   п/п                             п/п