Дело № 22-125/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                        4 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И..,

судей областного суда Силакова Н.Н., Савченко С.В.,

при секретаре Калюпановой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Афанасьева М.Э., на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 20 декабря 2010 года, которым

Афанасьев Максим Эдуардович, судимый,

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Афанасьеву М.Э. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 20 декабря 2010 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Удовлетворен гражданский иск. Взыскано с Афанасьева Максима Эдуардовича в пользу М.О.В. 27 900 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Кассационное представление об отмене приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 декабря 2010 года в отношении Афанасьева М.Э. отозвано заместителем прокурора Бежицкого района г.Брянска Р.В.Жарынским 03.02.11г.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., адвоката Мельникова В.А., в интересах осужденного по назначению судебной коллегии, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев М.Э. признан виновным по двум эпизодам тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены 11 и 13 сентября 2010 года в киоске «ИП М.О.В.» в гор.Брянске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Афанасьев М.Э. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Афанасьев М.Э. полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Просит с учетом всех обстоятельств дела приговор суда изменить, снизив ему срок наказания и изменить режим отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Афанасьева М.Э. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного Афанасьева М.Э. квалифицированы по двум эпизодам ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину правильно, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

Наказание осужденному Афанасьеву М.Э. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств преступления, данные о личности осужденного, явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, как обстоятельства смягчающие наказание, а также наличие рецидива преступлений, в связи с чем оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, либо явно несправедливым не имеется.

Судебная коллегия также не находит оснований для применения осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы судом мотивировано, и выводы сделаны с учетом всех обстоятельств дела.

Вид и режим исправительного учреждения назначен Афанасьеву М.А. правильно в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для изменения данного вида режима, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Афанасьева М.Э. оставить без удовлетворения.

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 20 декабря 2010 года в отношении Афанасьева Максима Эдуардовича оставить без изменения.

Председательствующий     

Судьи