Судья <данные изъяты> Дело № 22 - 337/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск 18 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Третьяковой Н.В., судей Зеничева В.В. и Сидорова А.Е., при секретаре судебного заседания Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Щербо П.Д. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного ЩЕРБО ПАВЛА ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушавмнение защитника - адвоката Мельникова В.А. в интересах осужденного Щербо П.Д., поддержавшего кассационную жалобу своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 8 сентября 2009 года Щербо П.Д. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Щербо П.Д. исчисляется с 29 июня 2009 года. Окончание срока наказания 28 декабря 2011 года. Осужденный Щербо П.Д., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, указывая при этом, что отбывает наказание в ФБУ ИК-4 с 20 октября 2009 года, отбыл более половины установленого срока отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет поощрение, гражданского иска не имеет, после освобождения строит положительные планы на будущее. Брасовский районный суд Брянской области рассмотрел ходатайство осужденного Щербо П.Д. в соответствии со ст. 396, п. 4 ст. 397 УПК РФ и постановлением от 17 января 2011 года отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что осужденный Щербо П.Д. своим неустойчивым поведением не доказал своего исправления, в связи с чем его условно - досрочное освобождение в настоящее время является преждевременным, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В кассационной жалобе осужденный Щербо П.Д. просит об отмене обжалуемого постановления и направлении материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. При этом указывает на трудоустройство, наличие поощрения, отсутствие гражданского иска, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, после освобождения возможность бытового и трудового устройства. Оспаривает наличие у него непогашенных и неснятых взысканий. Полагает, что неучастие его в общественной жизни исправительного учреждения, не является критерием, свидетельствующим об исправлении осужденного. В возражении на кассационную жалобу осужденного Щербо П.Д. заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Холомеев А.И., находя изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения на кассационную жалобу осужденного заместителя прокурора, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может служить безусловным основанием для его условно - досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Как усматривается из представленных судебной коллегии материалов, Щербо П.Д. отбывает наказание в ФБУ ИК-4 России по Брянской области с 30 июня 2010 года, осужден он за совершение преступлений средней тяжести, срок отбывания наказания исчисляется с 29 июня 2009 года, и на момент обращения осужденного в суд первой инстанции с ходатайством об условно - досрочном освобождении им отбыто 1/3 срока назначенного судом наказания, что свидетельствует о наличии у него права на условно - досрочное освобождение. В то же время, разрешая ходатайство Щербо П.Д. об условно - досрочном освобождении, суд первой инстанции учел данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеристику администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно - досрочного освобождения; заключение по результатам проведенного психологического обследования также о нецелесообразности применения к осужденному условно - досрочного освобождения; принял во внимание применение к осужденному взысканий и поощрений; его отношение к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы; участие в общественной жизни осужденных; отсутствие гражданского иска; поддержку связи с родственниками в период отбывания наказания; полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные планы на будущее; и обоснованно пришел к выводу, что оснований полагать, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, не имеется, и с учетом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, отказал осужденному Щербо П.Д. в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от оставшейся части наказания в виде лишения свободы. Кассационной инстанцией установлено, что поведение Щербо П.Д. не может свидетельствовать об исправлении осужденного, а лишь говорит о его нестабильном поведении. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Щербо П.Д. суд первой инстанции в судебном решении указал о наличие ранее наложенных на него дисциплинарных взысканий, которые в установленном законом порядке погашены. Данные взыскания приведены судом с целью анализа поведения осужденного за все время отбывания наказания. Кроме того, судом правомерна сделана ссылка на неучастие осужденного в самодеятельных организациях, как на один из критериев, предъявляемых к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, имеющееся у осужденного Щербо П.Д. поощрение от 4 октября 2010 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, получено непосредственно перед обращением с ходатайство об условно - досрочном освобождении 21 октября 2010 года. С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о необоснованности принятого судом решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Щербо П.Д. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Щербо Павла Дмитриевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: