Дело № 22 - 355/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Третьяковой Н.В.,

судей Сидорова А.Е. и Зеничева В.В.,

при секретаре Носиковой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 марта 2011г. в гор. Брянск в помещении областного суда

кассационную жалобу осужденного Лобачева В.А.

на приговор Навлинского районного суда Брянской области от 01 февраля 2011г.,

которым

Лобачев Владимир Александрович,судимый:

осужден по:

-по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 27.10.10г. окончательно назначено 4 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По делу рассмотрен гражданский иск, разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о мере пресечения и об исчислении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Сидорова А.Е., выслушав объяснения защитника-адвоката Мельникова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лобачев В.А. признан виновным умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего Ф.Ю.В.; в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества на сумму 640 руб., принадлежащего М.Н.С., с незаконным проникновением в жилище.

Согласно приговору преступления им совершены 19.07.10г. и 25.09.10г. в пос. Навля Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лобачев В.А. вину в содеянном признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Лобачев В.А. просит изменить вид исправительного учреждения на более мягкий, ссылаясь на наличие тяжелых заболеваний, которые могут обостриться в условиях особого режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - прокурор Котов С.Н. просит отклонить доводы кассационной жалобы. Считает, что вид исправительного учреждения назначен судом правильно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лобачева В.А., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Лобачева В.А. в совершении данного преступления доказана.

Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Наказание осужденному назначено в соответствиис требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд в полной мере учел данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, наличие заболевания, а также учел наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Доводы, приведенные осужденным в обоснование необходимости изменения вида исправительного учреждения, не могут являться основанием для такого изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Навлинского районного суда Брянской области от 01.02.11г. в отношении Лобачева Владимира Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лобачева В.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                     п/п

Судьи                                       п/п                             п/п

Судья Брянского областного суда           А.Е.Сидоров