Дело № 22-217/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего-судьи Третьяковой Н.В.,

судей Сидорова А.Е. и Ольховой Н.Б.,

при секретаре Буйной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля 2011 года в гор. Брянск в помещении областного суда

кассационную жалобу осужденного Зуева С.А.

на приговор Жуковского районного суда Брянской области от 24 декабря 2010 года,

которым

Зуев Сергей Александрович,

судимый:

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о мере пресечения и об исчислении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Сидорова А.Е., выслушав объяснения защитника-адвоката Мельникова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зуев С.А. признан виновным в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества на сумму 7000 руб., принадлежащего Ж.И.В., с причинением значительного имущественного ущерба потерпевшему.

Согласно приговору преступление им совершено в гор. Жуковка Брянской области около 15 час. 30 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зуев С.А. вину в содеянном признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Зуев С.А. просит о смягчении наказания, применении к нему положений ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора Демидова О.Н. просит отклонить доводы кассационной жалобы. Считает, что наказание осужденному назначено с учетом данных о его личности и всех значимых обстоятельств дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зуева С.А., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Зуева С.А. в совершении данного преступления доказана.

Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Наказание осужденному назначено в соответствиис требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд в полной мере учел данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, что преступление он совершил практически сразу после освобождения из мест лишения свободы, суд учел наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем обоснованно не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ, как об этом ставит вопрос в своей кассационной жалобе осужденный.

Не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Жуковского районного суда Брянской области от 24.12.10г. в отношении Зуева Сергея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зуева С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                      п/п

Судьи                                       п/п                                  п/п

Судья Брянского областного суда           А.Е.Сидоров