Дело № 22-142/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего-судьи Панкратовой Л.А., судей Сидорова А.Е. и Андрейкина А.Н., при секретаре Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 4 февраля 2011 года в гор. Брянск в помещении областного суда кассационную жалобу осужденного Аксенова А.Ф. на приговор Клетнянского районного суда Брянской области от 20 декабря 2010 года, которым Аксенов Андрей Федорович, осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 02.07.10г. окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ осужден А.С.А., приговор в отношении которого никем не обжалован. По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о мере пресечения и об исчислении срока наказания. Заслушав доклад судьи Сидорова А.Е., выслушав объяснения защитника-адвоката Сергеевой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Аксенов А.Ф. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору с Аксеновым С.А. кражи - тайного хищения чужого имущества на сумму 2000 руб., принадлежащего Л.А.В. Согласно приговору преступление им совершено в пос. Клетня Брянской области около 17 час. 30 мин. 01 ноября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Аксенов А.Ф. вину в содеянном признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Аксенов А.Ф. просит о смягчении наказания, изменении вида исправительного учреждения. Ссылается на тяжелые жизненные обстоятельства, плохое состояние здоровья, что его заставлял участвовать в совершении преступлений сын, что фактически он ничего при совершении преступления не делал и не совершал преступления. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - прокурор Поздняков А.И. просит отклонить доводы кассационной жалобы. Считает, что наказание осужденному назначено с учетом данных о его личности и всех значимых обстоятельств дела. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Аксенова А.Ф., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Вина Аксенова А.Ф. в совершении данного преступления доказана. Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства. Довод осужденного о том, что он преступление фактически не совершал, что находился на расстоянии от места совершения преступления, не может быть предметом кассационного рассмотрения, т.к. в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Судебная коллегия считает, что действия осужденного квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре. Наказание осужденному назначено в соответствиис требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд в полной мере учел данные о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, преступление совершил в период условного осуждения за предыдущее преступление, а также учел отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, оснований для его изменения, вопреки доводам кассационной жалобы, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Клетнянского районного суда Брянской области от 20.12.10г. в отношении Аксенова Андрея Федоровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Аксенова А.Ф. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи