Судья ...                                         Дело №22-448

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Брянск                                                      8 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего                               Ходыкина А.В.

судей областного суда                                  Зеничева В.В., Котлярова Д.Н.

с участием прокурора                                   Иванцова В.П.

адвоката                                                          Мельникова В.А.                                   

при секретаре                                                Листратенко В.Ю.      

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Васенко А.М. на постановление Суражского районного суда Брянской области от 24 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Суражского района Брянской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осуждённого

Васенко Алексея Михайловича, ..., судимого 30 октября 2009 года Суражским районным судом Брянской области по ч.1 ст.285, ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года, возложена обязанность стать на учёт в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых.

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого Васенко А.М. адвоката Мельникова В.А., предоставившего удостоверение ... и ордер ..., который просил отменить постановление суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Иванцова В.П., полагавшего оставить постановление без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия

                                             У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Суражского районного суда Брянской области от 30 октября 2009 года Васенко А.М. осуждён по ч.1 ст.285, ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. На осуждённого возложена обязанность стать на учёт в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых. Приговор вступил в законную силу.

Начальник УИИ № 18 по Суражскому району ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Брянской области» обратился в Суражский районный суд Брянской области с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Васенко А.М. в связи с тем, что он в период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, порядка и условий отбывания наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, компрометирующих материалов в отношении него не имеется.

Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 24 февраля 2011 года в удовлетворении представления отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Васенко А.М. просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. При этом указал, что по месту жительства он характеризуется положительно, замечаний со стороны правоохранительных органов и уголовно - исполнительной инспекции не имеет. Регулярно является по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию для отчёта о своём поведении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Суд дал надлежащую оценку представленным в судебное заседание материалам и принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции. При этом правильно указал, что доказательств, подтверждающих исправление осуждённого, не представлено. Явка Васенко А.М. на регистрацию в УИИ является его обязанностью, но не свидетельством его исправления и основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости. Указание о том, что осуждённый за указанный период не привлекался к административной или уголовной ответственности, а также не злоупотребляет спиртными напитками, не является доказательством его исправления.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Суражского районного суда Брянской области от 24 февраля 2011 года об отказе уголовно - исполнительной инспекции № 18 по Суражскому району ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Брянской области в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Васенко Алексея Михайловича, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

     Председательствующий:

     Судьи: