Судья <данные изъяты> Дело № 22-504/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск 22 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ярыгиной И.И. судей областного суда Сидорова А.Е. и Зеничева В.В. при секретаре Носиковой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Ривоненко Н.Н. на приговор Брянского районного суда Брянской области от 9 марта 2011 года, которым Гришаев Олег Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее не судимый, осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. При этом на Гришаева О.И. возложена обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без разрешения данного органа места жительства. Разрешены вопросы по мере пресечения, по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание приговора и доводы кассационного представления; мнение осужденного Гришаева О.И. и мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Гришаев О.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ. Преступление им совершено в период с июня 2009 года до мая 2010 года на территории Брянского района Брянской области при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в приговоре. В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Гришаев О.И. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Ривоненко Н.Н., не оспаривая квалификации действий Гришаева О.И. и доказанности его вины в содеянном, считает приговор незаконным и подлежащим изменению. Считает, что судом, в нарушение норм уголовного закона, не признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка у Гришаева О.И., а также активное способствование расследованию преступления. Просит приговор в отношении Гришаева О.И. изменить, признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у Гришаева О.И. малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, внеся соответствующие изменения в описательно-мотивировочную часть приговора. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, по следующим основаниям. Выводы суда первой инстанции о виновности Гришаева О.И. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и подробно изложены в приговоре. Вина Гришаева О.И. в совершении преступления, кроме его признательных показаний подтверждена совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Все исследованные судом доказательства получили оценку суда в приговоре, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 УПК РФ: с точки зрения относимости, допустимости, достоверности; а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Суд первой инстанции дал надлежащую юридическую оценку содеянному. Действия Гришаева О.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Вместе с тем постановленный приговор в отношении Гришаева О.И. подлежит изменению. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: наличие малолетних детей у виновного - пункт «г» и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - пункт «и» указанной нормы уголовного закона. Эти требования закона судом не выполнены. Как следует из представленных материалов дела, в частности из справки о составе семьи Гришаева О.И. (л.д.<данные изъяты>), в состав его семьи входят двое детей, один из которых - Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является малолетним, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.<данные изъяты>). Кроме того, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено активное способствование Гришаева О.И. в расследовании преступления. При установленных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить и признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у Гришаева О.И. малолетнего ребенка, а также активное способствование осужденного в расследовании преступления, смягчив назначенное судом наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационное представление государственного обвинителя Ривоненко Н.Н. удовлетворить. Приговор Брянского районного суда Брянской области от 9 марта 2011 года в отношении Гришаева Олега Ивановича изменить: - смягчить назначенное Гришаеву Олегу Ивановичу наказание по ч.1 ст.222 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы; В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи: