Судья Хохлова О.И. Дело №22-620 (2011)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Брянск 13 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
Председательствующего Ольховой Н.Б.
судей областного суда Савченко С.В., Лебедевой Л.А.
при секретаре Косых С.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Медведевой Н.Ю. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 31 марта 2011 года, которым представление начальника УИИ №8 по Советскому району ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Брянской области в отношении
Медведевой Н.Ю., ... судимой:
1) 13.03.2007 года ... по ст.161ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
12.09.2007 года освобождена по отбытию наказания,
2) 15.11.2010 года ... по ст.158ч.2п.в УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства
удовлетворено.
Неотбытое наказание по приговору от 15.11.2010 года в виде 10 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Медведевой Н.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 31.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., адвоката Соколова И.А. в защиту интересов осужденной Медведевой Н.Ю. ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Начальник УИИ №8 по Советскому району ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Брянской области Анисимов М.В. обратился в суд с представлением о замене Медведевой Н.Ю. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку она является злостно уклоняющейся от отбывания наказания, отказывается получать паспорт и трудоустраиваться, написала ходатайство о замене исправительных работ лишением свободы.
Суд данное представление удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденная Медведева Н.Ю., не оспаривая правильность принятого судом решения, просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Советского района г.Брянска Фесунова Ю.В. считает доводы осужденной необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку вид исправительного учреждения Медведевой Н.Ю. определен правильно с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.
Как следует из материалов дела, приговором ... от 15.11.2010 года Медведева Н.Ю. осуждена по ст.158ч.2п.в УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
03 марта 2011 года Медведева Н.Ю. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ней проведена профилактическая беседа, осужденной разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и выдано предписание для трудоустройства в ГБУЗ «Городская поликлиника №...» г.Брянска ...
Она предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении порядка или условий отбывания наказания, либо если она скроется, суд может заменить исправительные работы более строгим видом наказания ...
Согласно ст.46ч.1п.а УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ.
Статья 50ч.4 УК РФ устанавливает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
В соответствии со ст.46ч.3 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ст.46ч.1 УИК РФ нарушений, а также осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
Медведева Н.Ю. в ГБУЗ «Городская поликлиника №...» г.Брянска по поводу трудоустройства не обратилась.
11 марта 2011 года ей было вынесено предупреждение о признании злостно уклоняющейся от отбывания наказания и замене неотбытой части исправительных работ лишением свободы в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания ...
Несмотря на данное предупреждение, Медведева Н.Ю. на путь исправления не встала и повторно допустила нарушение правил отбывания наказания в виде исправительных работ, повторно не явилась на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ.
15 марта 2011 года осужденной вынесено повторное предупреждение ...
Таким образом, суд, установив в действиях Медведевой Н.Ю. злостность уклонения от отбывания исправительных работ и отсутствие этому каких-либо уважительных причин, обоснованно в соответствии со ст.56 УК РФ заменил ей наказание в виде исправительных работ лишением свободы и направил для его отбывания в исправительную колонию общего режима.
Кроме того, как усматривается из представленных материалов, 14 и 15 марта 2011 года Медведева Н.Ю. обратилась с ходатайствами о замене ей исправительных работ лишением свободы, поскольку отбывать наказание она отказывается ...
Доводы Медведевой Н.Ю. о замене ей вида исправительного учреждения на колонию-поселение удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, приговором ... от 13.03.2007 года Медведева Н.Ю. осуждена по ст.161ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 12.09.2007 года освобождена по отбытию наказания. Данная судимость на момент постановления приговора от 15.11.2010 года не погашена.
В действиях осужденной усматривается рецидив преступления. В соответствии со ст.58ч.1п.б УК РФ наказание осужденной подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осужденной Медведевой Н.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление Советского районного суда г.Брянска от 31 марта 2011 года в отношении Медведевой Н.Ю. оставить без изменения.
Председательствующий
судьи