Судья <данные изъяты> Дело № 22 - 621/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 13 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,
судей Силакова Н.Н. и Андрейкина А.Н.,
при секретаре судебного заседания Буйной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 мая 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Л.А.А. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 8 апреля 2011 года,которым ходатайство старшего следователя следственного отдела (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ при УВД по г.Брянску Юдиной О.А. об установлении срока для ознакомления обвиняемому Л.А.А. с материалами уголовного дела до 13 апреля 2011 года - удовлетворено.
Обвиняемому Л.А.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела в количестве 5 дней, а всего до 13 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И.; выслушав мнение защитника - адвоката Панова Р.Е., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Старший следователь следственного отдела (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ при УВД по г.Брянску Юдина О.А. возбудила перед судом ходатайство об установлении до 6 апреля 2011 года срока для ознакомления обвиняемого Л.А.А. с материалами уголовного дела, мотивируя свое хотатайство тем, что обвиняемый Л.А.А. умышленно затягивает время ознакомления с материалами дела.
В судебном заседании суда первой инстанции старший следователь следственного отдела (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ при УВД по г.Брянску Юдина О.А. поддержала свое ходатайство, при этом увеличив его до 13 апреля 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 8 апреля 2011 года ходатайствостаршего следователя следственного отдела (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ при УВД по г.Брянску Юдиной О.А. об установлении срока для ознакомления обвиняемому Л.А.А. с материалами уголовного дела было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Л.А.А., не согласившись с постановлением суда, просит его отменить. При этом ссылается на то, что доводы следователя о затягивании ознакомления с материалами уголовного дела не соответствуют действительности. Указывает о том, что его отказ от ознакомления с материалами уголовного дела 2 апреля 2011 года был вызван ухудшением его состояния здоровья; 4 апреля 2011 года отказа от ознакомления с его стороны не было, он знакомился с материалами уголовного дела с 15 часов 5 минут до 15 часов 50 минут, что отмечено в графе ознакомления. Считает, что своим постановлением суд необоснованно ограничил его в ознакомлении с материалами уголовного дела, чем нарушил его права, предусмотренные права ч.3 ст.217 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Как усматривается из представленных в кассационную инстанцию материалов, 21 марта 2011 года обвиняемому Л.А.А. и его защитнику Голышеву В.А. было объявлено об окончании следственных действий и предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела. Обвиняемый Л.А.А. заявил о раздельном с защитником ознакомлении с материалами дела (л.д.<данные изъяты>). Согласно графику ознакомления, за 13 дней обвиняемый Л.А.А. ознакомился со 152 листами уголовного дела, при этом обвиняемому предоставлялись все копии материалов уголовного дела.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о явном затягивании обвиняемым Л.А.А. ознакомления с материалами уголовного дела и удовлетворил ходатайство следователя, установив обвиняемому срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу обвиняемого Л.А.А. оставить удовлетворения.
Постановление Советского районного суда г.Брянска от 8 апреля 2011 года,которым ходатайство старшего следователя следственного отдела (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ при УВД по г.Брянску Юдиной О.А. об установлении срока для ознакомления обвиняемому Л.А.А. с материалами уголовного дела до 13 апреля 2011 года удовлетворено - оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: