судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 705/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск 27 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Ярыгиной И.И.,
судей Зеничева В.В. и Савченко С.В.,
при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фащилина О.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фащилина О.В. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Клетнянского районного суда Брянской области от 22 июля 2010 года в отношении осужденного
ФАЩИЛИНА ОЛЕГА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.
Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об изменении постановления суда в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Клетнянского районного суда Брянской области от 22 июля 2010 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Клетнянского районного суда Брянской области от 22 июля 2010 года Фащилин О.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Фащилин О.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. При этом ссылается на наличие признанных судом смягчающих вину обстоятельств.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 марта 2011 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Фащилин О.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 141-РФ от 29 июня 2009 года и Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В силу требований УК РФ суд первой инстанции принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства в этой части приведения судебного решения в соответствие с Федеральным законом № 141-РФ от 29 июня 2009 года.
Назначенное осужденному Фащилину О.В. наказание, по указанным в ходатайстве осужденного основаниям, снижению не подлежит, поскольку судом, постановившим приговор, смягчающие наказание осужденного обстоятельство, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Кроме того, судом в действиях Фащилина О.В. установлен опасный рецидив преступлений.
Вместе с тем, приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положения Фащилина О.В., - исключен нижний предел такого вида наказания как лишение свободы, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом.
Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Фащилина О.В. удовлетворить частично.
Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Фащилина О.В. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Клетнянского районного суда Брянской области от 22 июля 2010 года в отношении осужденного Фащилина Олега Валерьевича изменить:
- в соответствии со ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: