судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 703/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск 27 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Ярыгиной И.И.,
судей Зеничева В.В. и Савченко С.В.,
при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковалева С.И. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Ковалева С.И. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Брянского областного суда от 15 мая 2001 года и последующих судебных решений по делу в отношении осужденного
КОВАЛЕВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.
Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Брянского областного суда от 15 мая 2001 года с изменениями согласно постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 14 ноября 2006 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26 января 2007 года Ковалев С.И. осужден по пп. «а», «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 16 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ковалев С.И. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора и последующих судебных решений по делу в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года, законность которого оспорена осужденным, прекращено производство по ходатайству осужденного Ковалева С.И. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Брянского областного суда от 15 мая 2001 года и последующих судебных решений по делу.
В кассационной жалобе осужденный Ковалев С.И. просит пересмотреть судебное решение по приведению приговора и последующих судебных решений по делу в соответствие с действующим законодательством. При этом указывает на наличие за период отбывания наказания ряда поощрений, добросовестное отношение к труду, примерное поведение, перевод в облегченные условия содержания, положительные характеристики с места проживания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном; признательные показания и активное участие в раскрытии преступления на стадии предварительного слушания, молодой возраст - 19 лет на момент совершения преступления, отсутствие умысла на убийство, а также то, что он является членом многодетной семьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменения в редакции пп. «а», «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ст. 10 УК РФ не имеется.
Доводы осужденного о том, что при назначении наказания по приговору от 15 мая 2001 года не были учтены обстоятельства, изложенные им в заявленном ходатайстве, в том числе и смягчающие наказание, не являются предметом рассмотрения по делу о приведении судебных решений в соответствие с новым действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку исходя из полномочий суда по месту отбывания наказания осужденным, районный суд не вправе проверять справедливость вступившего в законную силу приговора.
Доводы осужденного, касающиеся периода отбытия наказания, является предметом рассмотрения в порядке ст. 79 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а кассационную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.
Процессуальных нарушений, влекущих изменение или отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Ковалева С.И. оставить без удовлетворения.
Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 17 января 2011 года о прекращении производство по ходатайству осужденного Ковалева С.И. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Брянского областного суда от 15 мая 2001 года и последующих судебных решений по делу в отношении осужденного Ковалева Сергея Ивановича оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: