судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 706/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск 27 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Ярыгиной И.И.,
судей Зеничева В.В. и Савченко С.В.,
при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Орлова А.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 марта 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в приговор Измалковского районного суда Липецкой области от 28 марта 2008 года и последующих судебных решений по делу в отношении осужденного
ОРЛОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
внесены изменения, в соответствии с которыми наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено - 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об изменении постановления суда в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Измалковского районного суда Липецкой области от 28 марта 2008 года и последующих судебных решений по делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Измалковского районного суда Липецкой области от 28 марта 2008 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26 августа 2008 года Орлов А.В. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Орлов А.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области суд с ходатайством о пересмотре приговора Измалковского районного суда Липецкой области от 28 марта 2008 года и последующих судебных решений по делу в связи с изменениями, внесенными в УК и УПК РФ ФЗ № 141, на основании которых просит снизить назначенное ему наказание.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 марта 2011 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Орлов А.В. просит о пересмотре судебных решений и снижении наказания в соответствии в Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Орлова А.В. заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Холомеев А.И., находя изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения заместителя прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
При постановлении приговора суд признал смягчающим наказание обстоятельством по эпизодам от 26 октября 2004 года, 3 декабря 2004 года, 15 января 2005 года, 21 января 2005 года, 25 декабря 2004 года - явку с повинной, то есть обстоятельство, указанное в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Орлова А.В., не установлено.
Кассационной инстанцией применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно действующему на момент постановления приговору уголовному закону, а именно ч. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом требований данной нормы закона суд назначил Орлову А.В. при вышеуказанных обстоятельствах наказание.
В настоящее время в редакцию ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, учитывая изменения, внесенные в приговор Измалковского районного суда Липецкой области от 28 марта 2008 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26 августа 2008 года; изменения, внесенные ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года в ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) по эпизоду от 26 октября 2004 года, так как размер назначенного наказания соответствует требованиям данной нормы уголовного закона.
В отношении других преступлений, за которые Орлов А.В. осужден по настоящему приговору, явки с повинной поданы не были. В связи с чем правила назначения наказания на основании ст. 62 УК РФ к ним применимы быть не могут.
Вместе с тем, приговор суда и последующие судебные решения по делу подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 161, ст. 10 УК РФ в этой части не имеется.
Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Орлова А.В. оставить без удовлетворения.
Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 марта 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Орлова Андрея Владимировича о пересмотре в порядке ст. 397 УПК РФ постановленного в отношении него приговора Измалковского районного суда Липецкой области от 28 марта 2008 года и последующих судебных решений по делу изменить:
- в соответствии со ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;
- в соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) назначить наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;
- в соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) назначить наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;
- в соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) назначить наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;
- в соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) назначить наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;
- в соответствии со ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;
- в соответствии со ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 23 января 2005 года) (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), окончательно назначить наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: