Судья <данные изъяты> Дело № 22- 692/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Брянск 27 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,
судей Савченко С.В. и Зеничева В.В.,
при секретаре Носиковой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Гузнеева А.Ю. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 7 апреля 2011 года, которым
Гузнееву Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимому:
1) 21февраля 2001 года Малоярославским районным судом Калужской области по ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), на основании ст.70 УКРФ окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11 июня 2006 года по отбытию наказания;
3) 9 января 2007 года Почепским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 февраля 2009 года Гузнеев А.Ю. водворен в места лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
отказано в пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 9 января 2007 года и приведении его в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда и доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Почепского районного суда Брянской области от 9 января 2007 года Гузнеев А.Ю. был осужден по ч.1 ст. 161, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 февраля 2009 года Гузнеев А.Ю. водворен в места лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гузнеев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 9 января 2007 года и постановления суда от 13 февраля 2009 года, в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор и постановления суда, смягчив назначенное ему наказание.
Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 7 апреля 2011 года ходатайство о пересмотре приговора осужденного Гузнеева А.Ю. оставлено без удовлетворения, а приговор Почепского районного суда Брянской области от 9 января 2007 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Гузнеев А.Ю. с постановлением суда не соглашается. В обоснование жалобы указывает на то, что он обращался в суд о пересмотре приговора суда от 9 января 2007 года и постановления суда от 13 февраля 2009 года, однако постановлением Фокинского районного суда г.Брянска отказано только в пересмотре приговора суда, а постановление не пересмотрено. Кроме того считает постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 7 апреля 2011 года незаконным и необоснованным в части отказа в пересмотре, просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, в том числе в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, согласно которой отменяется нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание имеет обратную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как усматривается из представленных материалов, Гузнеев А.Ю. осужден приговором Почепского районного суда Брянской области от 9 января 2007 года по ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 февраля 2009 года Гузнеев А.Ю. водворен в места лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гузнеев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что поскольку в санкции ч.3 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ) и с тем же дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, что также ухудшает положение осужденного, то наказание, назначенное Гузнееву А.Ю. снижению не подлежит.
Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» привели к улучшению положения осужденного в связи с отменой нижнего предела наказаний в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста.
Вопреки доводам жалобы осужденного о том, что постановлением суда рассмотрено лишь его ходатайство о пересмотре приговора, в то время как он просил пересмотреть приговор суда от 9 января 2007 года и постановление суда от 13 февраля 2009 года, то они подлежат отклонению. В соответствии со ст.397 УПК РФ пересмотру подлежит лишь приговор, которым осужденному назначено наказание. Внесенные в приговор изменения учитываются при исполнении других судебных решений.
При таких обстоятельствах приговор Почепского районного суда Брянской области от 9 января 2007 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключившим в ч.1 ст.161 УК РФ исключившими нижнюю границу наказаний в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осужденного.
На основании ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ судебная коллегия.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осужденного Гузнеева А.Ю. удовлетворить.
Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 7 апреля 2011 года изменить.
Переквалифицировать действия Гузнеева Андрея Юрьевича с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы за каждое.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гузнееву Андрею Юрьевичу наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: