Судья ... Дело №22-698
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Брянск 27 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего Ходыкина А.В.
судей областного суда Андрейкина А.Н., Сидорова А.Е.
адвоката Герман Е.В.
осуждённого Нефёдова А.И.
при секретаре Косых С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Нефёдова А.И. на приговор Брасовского районного суда Брянской области от 1 апреля 2011 года, которым
Нефёдов Александр Иванович, ..., судим 26 мая 2006 года Брасовским районным судом Брянской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 28 июля 2006 года водворён в места заключения сроком на 2 года; постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 21 февраля 2008 года освобождён условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней,
осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ходыкина А.В.,осуждённого Нефёдова А.И. и в его интересах адвоката Герман Е.В., предоставившей удостоверение ... и ордер ..., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Нефёдов А.И. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: 26 октября 2010 года около 2 часов Нефёдов А.И., находясь в доме Н.В.И., ..., в ходе возникшей ссоры с последним, имея умысел на причинение смерти Н.В.И., взял на кухне со стола нож, после чего подошёл к сидящему на кровати в спальной комнате Н.В.И., и держа нож в левой руке, умышленно нанёс ему не менее одного удара ножом в область щеки и не менее двух ударов в область шеи. Переложив нож в правую руку нанёс не менее 13 ударов в область лица, шеи, груди и живота, причинив последнему следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением по ходу раневого канала левого желудочка сердца; одно проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого лёгкого; одно проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением по ходу раневого канала правой доли печени; одно проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением по ходу раневого канала правой доли печени; два проникающих колото-резаных ранения с повреждением по ходу раневого канала брыжейки тонкого кишечника; десять непроникающих колото-резаных ранений лица, шеи и туловища без повреждений крупных сосудов и нервов.
Непосредственной причиной смерти Н.В.И. явилась массивная кровопотеря, обусловленная шестью проникающими колото-резаными ранениями груди и живота с повреждением по ходу раневых каналов сердца, левого лёгкого и брыжейки кишечника. Между всеми проникающими колото-резаными ранениями груди и живота с повреждениями сердца, левого лёгкого, брыжейки кишечника и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Эти колото-резаные раны как вместе взятые, так и в отдельности, относятся к телесным повреждениям, повлёкшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Десять непроникающих колото-резаных ранений лица, шеи и туловища без повреждений крупных сосудов и нервов, как каждое повреждение в отдельности, так и в совокупности, относятся к телесным повреждениям, повлёкшим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель. Эти ранения в причинной связи с наступлением смерти не состоят, однако причинение их обычно у живых лиц сопровождается кровотечением, следовательно, данные ранения могли явиться фактором, способствующим наступлению смерти. От полученных телесных повреждений Н.В.И. скончался на месте происшествия.
В кассационной жалобе осуждённый Нефёдов А.И. просит пересмотреть приговор суда и снизить размер назначенного наказания. Указывает, что суд при вынесении приговора не принял во внимание состояние его здоровья и необходимость медицинского лечения.
В возражениях государственный обвинитель Зубко М.В. просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу осуждённого, а приговор суда без изменения, так как он является законным, а назначенное наказание - справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда постановленным законно и обоснованно.
Вина осуждённого в совершённом преступлении помимо его полного признания подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре, и ни кем не оспаривается.
Юридическая оценка его действиям дана правильная. Нефёдов А.И. умышленно причинил смерть Н.В.И., то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ.
Решая вопрос о наказании, суд учёл положения, изложенные в ч.3 ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности Нефёдова А.И., смягчающие и отягчающие обстоятельства. В приговоре правильно указано о том, что осуждённый совершил особо тяжкое преступление, характеризуется отрицательно. В качестве смягчающего обстоятельства судом признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а в качестве отягчающего - рецидив преступлений. При изложенных обстоятельствах назначенное осуждённому наказание является справедливым. Осуждённый в кассационной жалобе указал о том, что суд при вынесении приговора не принял во внимание состояние его здоровья и необходимость медицинского лечения. В то же время с учётом характера и степени тяжести совершённого преступления и других обстоятельств, учтённых судом при назначении наказания, довод о неудовлетворительном состоянии здоровья не может повлиять на размер назначенного наказания в виде лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. Он постановлен законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Брасовского районного суда Брянской области от 1 апреля 2011 года в отношении Нефёдова Александра Ивановичаоставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: