... Дело №22-766
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Брянск 03 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующей Третьяковой Н.В.
судей Силакова Н.Н. и Андрейкина А.Н.
при секретаре судебного заседания Листратенко В.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июня 2011 года кассационное представление прокурора Красногорского района Юдина В.В. на приговор Красногорского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года, которым
КАПОШКО НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ, ... судимый:
1. 12.10.1999 года Красногорским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ с присоединением приговора от 06.08.1996 года к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, 15.04.2004 года освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 9 дней;
2. 06.10.2005 года Красногорским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ с присоединением приговора от 12.10.1999 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 3.12.2007 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 8 дней;
3. 04.09.2008 года мировым судьей судебного участка № 41 Красногорского района Брянской области по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ с присоединением приговора от 06.10.2005 года к 1 году лишения свободы;
4. 02.10.2008 года мировым судьей судебного участка № 41 Красногорского района Брянской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 115 УК РФ с присоединением приговора от 04.09.2008 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
5. 03.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 41 Красногорского района Брянской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,
осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Капошко Н.М. наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершенные преступления и приговору мирового судьи судебного участка № 41 Красногорского района от 03.03.2011 года, окончательно назначено Капошко Н.М. наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., выступление в интересах осужденного адвоката Зуйковой Н.Ю., ... полагавшей приговор оставить без изменения, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макаренковой Е.Н., не поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Капошко Н.М. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в угрозе убийством, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления.
Кража чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей К.М.И. совершена им 15 января 2011 года около 14 часов из дома № ..., расположенного по ул. ... в п. ... Красногорского района Брянской области, а угроза убийством в отношении Д.Н.И. им совершена 25 января 2011 года около 15 часов 20 минут в доме № ..., расположенном по ул. ... в с. ... Красногорского района Брянской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурором Красногорского района Юдиным В.В. ставится вопрос об отмене приговора, поскольку в нарушении требований п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора в отношении Капошко Н.М. не изменил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ему в ходе предварительного расследования, на заключение под стражу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения представления, не имеется.
Выводы суда относительно обоснованности предъявленного осужденному обвинения сомнений не вызывают.
Юридическая оценка содеянному им по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ судом определена правильно.
Назначение Капошко Н.М. наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления, суд мотивировал и оно назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств, влияющих на ответственность, и судебная коллегия находит, что оно является справедливым.
Что касается доводов прокурора Красногорского района, изложенных в кассационном представлении относительно не принятия решения об изменении осужденному меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была ему избрана в ходе предварительного расследования на заключение под стражу, то они являются несостоятельными.
При поступлении уголовного дела в суд Копошко Н.М., несмотря на то, что в ходе расследования в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, находился под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Красногорского района Брянской области от 03.03.2011 года, по которому он был осужден по ст.ст.139 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Постановлением суда от 5.04.2011 года по итогам предварительного слушания по делу было принято решение об оставлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам рассмотрения уголовного дела Копошко Н.М. был признан виновным и осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, и данная мера пресечения в отношении него была оставлена без изменения.
Срок исчисления наказания осужденному определен правильно, с момента постановления приговора и в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, ему в окончательное наказание обоснованно засчитано наказание, отбытое им по предыдущему приговору от 3.03.2011 года.
В связи с чем, оснований для отмены приговора по доводам кассационного не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление прокурора Красногорского района Юдина В.В. оставить без удовлетворения.
Приговор Красногорского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года в отношении Капошко Николая Михайловича оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: