Судья <данные изъяты> Дело № 22 - 803/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск «10» июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Третьяковой Н.В., судей областного суда Марина А.А., Савченко С.В., при секретаре Калюпановой К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Комарова А.Ю., на приговор Фокинского районного суда гор.Брянска от 22 марта 2011 года, которым Комаров Алексей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты> осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения - содержание под стражей оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с 22 марта 2011 года с зачетом в срок наказания время содержания под стражей по делу с 06 октября 2010 года по 22 марта 2011 года. Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в режиме видеоконференц-связи осужденного Комарова А.Ю. и в его интересах адвоката Герман Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Макаренковой Е.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Комаров А.Ю. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Как следует из приговора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 15.00 часов Комаров А.Ю., будучи в нетрезвом состоянии, находясь в спальной комнате <адрес> по проспекту <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес А.И.И. несколько ударов руками в область лица. Затем через некоторое время Комаров А.Ю., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, находясь в зале квартиры, нанес А.И.И. множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, а также не менее одного удара в правую бровную область твердым тупым предметом, причинив тем самым А.И.И. тяжкие телесные повреждения от которых последний скончался на месте совершения преступления. В судебном заседании Комаров А.Ю. виновным себя признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. В кассационной жалобе осужденный Комаров А.Ю., не оспаривая своей вины в совершении преступления, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что суд не учел при назначении наказания ряд смягчающих его вину обстоятельств, а именно: что он после совершения преступления вызвал скорую медицинскую помощь, противоправность поведения погибшего, его раскаяние и принесение извинений потерпевшей стороне. Считает, что суд необоснованно не учел его положительные характеристики, а принял во внимание отрицательную характеристику <данные изъяты>. Просит применить к нему ст. 64 УК РФ и снизить наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Комарова А.Ю. в совершенном преступлении основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которым приведен в приговоре. Осужденный Комаров А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив об обстоятельствах причинения погибшему телесных повреждений. Допрошенные по делу свидетели К.Н.А.., Ф.Я.Л., Е.Д.Н., дали подробные показания, изобличающие осужденного Комарова А.Ю. в совершенном преступлении. Кроме перечисленных показаний вина осужденного Комарова А.Ю. в совершенном преступлении подтверждается признанными судом допустимыми и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной Комарова А.Ю., заключением судебно - медицинской экспертизы и другими доказательствами. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о виновности Комарова А.Ю. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и обоснованно квалифицировал его действия по ч.4 ст.111 УК РФ. Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, данных характеризующих личность осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд обоснованно признал в качестве смягчающих вину осужденного обстоятельств его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Доводы осужденного о том, что суд необоснованно принял во внимание при назначении наказания его отрицательную характеристику <данные изъяты>, не приняв при этом во внимание его положительные характеристики, являются необоснованными, поскольку в материалах дела иных характеристик, за исключением указанной судом, не имеется. Сомневаться в объективности сведений, изложенных в характеристике по месту жительства Комарова А.Ю., у суда не имелось, не заявлял об этом суду и сам осужденный. Иных характеристик в деле не имеется и сторонами представлено не было. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что при назначении ему наказания суд не учел противоправное и аморальное поведение погибшего, явившееся поводом к совершению преступления, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку такого обстоятельства, судом установлено не было. Также судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационной жалобы осужденного Комарова А.Ю. о том, что суд не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства, вызов им непосредственно после совершения преступления бригады скорой медицинской помощи. Так в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. При этом, сам по себе факт вызова осужденным работников скорой медицинской помощи, не свидетельствует о предотвращении им самостоятельно, либо при помощи третьих лиц, вредных последствий совершенного преступления и не может расцениваться как обстоятельство, предусмотренное пунктом «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции назначил осужденному справедливое наказание, которое нельзя считать как чрезмерно суровым, так и необоснованно мягким. Оснований для смягчения, назначенного Комарову А.Ю. наказания по основаниям, изложенным в его кассационной жалобе, не имеется. Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ правильно. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Комарова А.Ю. оставить без удовлетворения. Приговор Фокинского районного суда гор.Брянска от 22 марта 2011 года в отношении Комарова Алексея Юрьевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: