судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                           дело № 22 - 813/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                     10 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                    Ходыкина А.В.,

судей                                      Зеничева В.В. и Сидорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.,                                      

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Денисова Ю.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 14 апреля 2011 года об освобождении условно - досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору от 28 марта 2008 года, на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней осужденного

ДЕНИСОВА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Иванцовой И.В. в интересах осужденного Денисова Ю.А., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об отмене постановления суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 28 марта 2008 года Денисов Ю.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, с применением 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Денисову Ю.А. исчисляется с 25 января 2008 года. Окончание срока наказания 24 января 2012 года.

Осужденный Денисов Ю.А., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, указывая при этом, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 25 июня 2008 года; трудоустроен; за время отбывания наказания имел дисциплинарные взыскания, которые в настоящее время погашены; имеет ряд поощрений; принимает активное участие в работе самодеятельных организаций осужденных; гражданского иска не имеет; вину осознал, в содеянном раскаялся; после освобождения строит положительные планы на будущее.

Брасовский районный суд Брянской области рассмотрел ходатайство осужденного Денисова Ю.А. в соответствии со ст. 396, п. 4 ст. 397 УПК РФ и постановлением от 14 апреля 2011 года освободил Денисова Ю.А. условно - досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору от 28 марта 2008 года, на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней.

В кассационном представлении помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Воропаев А.А., ссылаясь на необоснованное и неправильное применение уголовного и уголовно - исполнительного закона (ст. 175 УИК РФ), ставит вопрос об отмене постановления суда. При этом указывает, что, принимая решение об условно - досрочном освобождении Денисова Ю.А., суд первой инстанции не учел совершение им особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; нарушение им установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильности поведения. Кроме того, автор представления обращает внимание на незначительный срок после погашения последнего взыскания - 6 июля 2010 года, и отсутствие достаточных данных об исправлении осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления помощника прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 379, пп. 1, 2 ст. 380 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Обосновывая свое решение об исправлении осужденного, суд первой инстанции указал, что Денисов Ю.А. отбыл 2/3 срока наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения; трудоустроен; принимает участие в самодеятельных организациях; уважительно относится к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы; имеет возможность бытового и трудового устройства после освобождения; имеет поощрения и у него отсутствуют взыскания.

При наличии таких сведений суд пришел к выводу, что Денисов Ю.А. не нуждается в полном отбытии наказания и подлежит условно - досрочному освобождению.

Кроме того, при решении вопроса о возможности условно - досрочного освобождения Денисова Ю.А. суд в постановлении указал, что он в 2008 - 2009 годах допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям, в том числе с водворением в штрафной изолятор, однако данные взыскания судом не были приняты во внимание, поскольку они погашены в установленном законом порядке и Денисов Ю.А. в последующий период отбывания наказания неоднократно поощрялся.

По смыслу уголовного закона основанием для условно - досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания.

При решении вопроса об условно - досрочном освобождении Денисова Ю.А. от отбывания наказания в постановлении суда не получило надлежащей оценки - поведение осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Не соответствует закону вывод суда о том, что погашенные взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания не могут приниматься во внимание, поскольку поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей подлежит оценке за весь период отбывания наказания, независимо от снятия или погашения наложенных взысканий.

Кроме того, резолютивная часть постановление суда содержит ошибочное указание на отчество осужденного «Владимирович» вместо «Алексеевич».

При таких обстоятельствах данное постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо вновь исследовать представленные материалы, дать имеющимся в них сведениям надлежащую оценку и принять решение с соблюдением требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Воропаева А.А. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 14 апреля 2011 года об освобождении условно - досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору от 28 марта 2008 года, на неотбытый срок осужденного Денисова Юрия Алексеевича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: