Судья <данные изъяты>                                                     дело № 22 - 864/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                     17 июня 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

        председательствующего судьи                   Ярыгиной И.И.,

        судей областного суда                                 Марина А.А., Силакова Н.Н.,

        при секретаре                                                Носиковой И.В.,                                

        рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галаева А.М. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 15 апреля 2011 года, которым

Галаеву Алексею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>

отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 14 апреля 2008 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей об изменении постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Галаев А.М. осужден приговором Почепского районного суда Брянской области от 14 апреля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Галаев А.М., отбывающий наказание в <данные изъяты>, обратился в Володарский районный суд гор. Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

         Рассмотрев ходатайство осужденного Галаева А.М., суд пришел к выводу, что постановленный в отношении него приговор Почепского районного суда Брянской области от 14 апреля 2008 года вынесен с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в связи с чем приведению в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года не подлежит и в удовлетворении ходатайства отказал.             

В кассационной жалобе осужденный Галаев А.М., не соглашаясь с выводами суда и считая их незаконными и необоснованными, просит о пересмотре судебного постановления и с учетом вступивших в законную силу изменений УК РФ, внесенных Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, отменить постановление Володарского районного суда города Брянска, направив дело на новое рассмотрение.

         В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о. Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> Холомеев А.И. считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене, просит оставить кассационную жалобу Галаева А.М., без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, возражения на нее прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно которым низший предел санкций такого вида наказания как лишения свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению, в соответствии со ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г., и в связи с применением закона улучшающего положения осужденных, наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Галаева А.М. удовлетворить частично.

Постановление судьи Володарского районного суда города Брянска от             15 апреля 2011 года, которым Галаеву Алексею Михайловичу отказано в пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора Почепского районного суда Брянской области 14 апреля 2008 года изменить:

переквалифицировать действия Галаева А.М. с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Галаева А.М. оставить без изменения.

Председательствующий       

Судьи: