... Дело № 22-880 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор. Брянск 17 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Ходыкина А.В. Судей Зеничева В.В. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Калюпановой К.В. рассмотрела в судебном заседании от 17.06.2011 года кассационное представление помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаева А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 05 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного ЗЮЗЬКО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... судимого: 16.01.2007 года Обоянским районным судом Курской области по ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 22.09.2008 года, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области по приговору от 13.01.2009 года, о пересмотре приговора Обоянского районного суда Курской области от 13 января 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено и действия Зюзько Д.А. по приговору Обоянского районного суда Курской области от 13.01.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) и ему назначено наказание 8 лет и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., не поддержавшей кассационное представление и полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Обоянского районного суда Курской области от 13.01.2009 года Зюзько Д.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Зюзько Д.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о привидении приговора Обоянского районного суда Курской области от 13.01.2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания по приговору суда. Судом данное ходатайство осужденного было удовлетворено. Действия Зюзько Д.А. по приговору Обоянского районного суда Курской области от 13.01.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) и ему назначено наказание 8 лет и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном представлении помощником Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаевым А.А. ставиться вопрос об отмене постановления, поскольку судом не правильно применен уголовный закон. Судом при постановлении приговора были приняты во внимание все установленные по делу, как смягчающие вину обстоятельства, так и отягчающие ее обстоятельства. Оснований, предусмотренных ст.64 УК РФ не имелось, и наказание осужденному было назначено в пределах санкции статьи. В связи с чем, находит неправильным вывод суда, что на осужденного Зюзько Д.А. распространяются действия Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации». Судебная коллегия, обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч.4 ст.111УК РФ снижен. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Зюзько Д.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. С учетом вышеизложенного судом правильно действия осужденного переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и снижено назначенное наказание. Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационное представление помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаева А.А. оставить без удовлетворения. Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 5 мая 2011 года в отношении Зюзько Дмитрия Александровича оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: