...                                                          Дело №22-874

КАССАЦИОННОЕ       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск                                                               17 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Ходыкина А.В.

судей Савченко С.В. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Калюпановой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Аксютина А.С. на приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 06 апреля 2011 года, которым

АКСЮТИН АЛЕКСЕЙ СЕМЕНОВИЧ, ... судимый: 10.06.2010 года мировым судьей Фокинского судебного участка № 20 г. Брянска по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 21.09.2010 года исправительные работы заменены на лишение свободы и он направлен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней, 16.10.2010 года освобожденный по отбытию наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Аксютину А.С. наказание 4 года и 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснения осужденного Аксютина А.С. и в его интересах адвоката Копылова Д.В., ... поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аксютин А.С. признан виновным по двум эпизодам покушения на незаконный сбыт психотропных веществ.

Преступления им совершены 28 сентября 2009 года и 26 октября 2009 года в п. ... Фокинского района г. Брянска, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Аксютин А.С. вину в совершенных преступлениях не признал, заявив, что психотропные вещества не сбывал.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней он выражает несогласие с приговором, поскольку выводы суда, положенные в обоснование его виновности в инкриминируемых преступлениях, основаны на непроверенных фактах.

Ссылку суда как на доказательство его вины на показания свидетеля С.А.Н. и других лиц, которые при передаче психотропных веществ не присутствовали, находит необоснованной.

Эти лица находились в другом месте, и о сбыте им стало известно со слов покупателя под псевдонимом «Сидоров», который ранее был наркоманом и где он на самом деле приобрел психотропное вещество, никто не знает.

Видеозапись не свидетельствует о разговоре между ним и «...» о наркотиках, также не зафиксирована передача им ему каких-либо свертков, а деньги могли быть переданы ему «...» в счет долга под расписку.

Судом не в полной мере изучены данные его личности, а именно, что до момента задержания он работал, разведен, имеет малолетнего ребенка, который нуждается в его материальной помощи и воспитании.

На основании изложенного, просит приговор отменить или снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Аксютина А.С. государственный обвинитель Петров И.В. считает приговор законным и обоснованным, поскольку вопреки доводам осужденного, исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Свидетель «...» в судебном заседании пояснил, что 28.09.2009 года и 26.10.2009 года покупал за 7000 рублей психотропное вещество у осужденного.

Просмотренные видеозаписи проверочных закупок полностью подтверждают сбыт осужденным свидетелю «...» психотропного вещества за денежные средства, при этом Аксютин А.С. поясняет, что психотропное вещество хорошего качества и договаривается с закупщиками о последующем его сбыте.

Назначенное Аксютину А.С. наказание находит справедливым и обоснованным, поскольку последний совершил ряд тяжких преступлений, имея непогашенную судимость, а также не имеется оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, так как санкциями статей совершенных преступлений, предусматривается лишение свободы на срок до 8 лет.

Просит жалобу осужденного Аксютина А.С. оставить без удовлетворения, а приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 06 апреля 2011 года - без изменения.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на неё, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Виновность Аксютина А.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, которые изложены в приговоре.

Что касается доводов осужденного относительно недостоверности доказательств, на которые суд ссылается в приговоре и его предположений об обстоятельствах происшедшего, то они суду были известны, проверялись в судебном заседании и обоснованно были отвергнуты, о чем суд свои выводы мотивировал, обоснованно расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Выводы суда о достоверности представленных предварительным расследованием доказательств, в том числе показаний свидетелей С.А.Н. и свидетеля под псевдонимом «...», а также видеозаписей проверочных закупок, которые были исследованы в судебном заседании и достаточности их для разрешения дела по существу, сомнений не вызывают.

Юридическая оценка содеянному им судом, определена правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и с учетом всех обстоятельств, влияющих на ответственность, в том числе и данных о личности и судебная коллегия находит, что оно является справедливым.

Оснований для снижения наказания осужденному, в том числе в связи с наличием у него малолетнего ребенка не имеется, поскольку согласно материалам дела он участия в воспитании ребенка не принимает и материальной помощи на его содержание не оказывает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену приговора, в том числе и по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Аксютина А.С. оставить без удовлетворения.

Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 06 апреля 2011 года в отношении Аксютина Алексея Семеновича оставить без изменения.

Председательствующий:                                      

Судьи: