Судья <данные изъяты>                                                          Дело № 22-869/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Брянск                                                                  17 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи      Ярыгиной И.И.                 

судей                                                 Силакова Н.Н. и Марина А.А.             

при секретаре                                    Носиковой И.В.,          

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года кассационное представление помощника прокурора Советского района г.Брянска Короткова Е.В. на постановление Советского районного суда г. Брянска от 11 мая 2011 года, которым постановление следователя Советского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Брянской области Плешивцева Д.В. от 31 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., не поддержавшего кассационное представление; объяснение Ш.В,М. и адвоката Чаусова Б.К. в интересах Ш.В.М. и Ш.А.В. (удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), просивших об оставлении постановления суда без изменения, а представления - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В Советский районный суд г. Брянска в порядке ст.315 УК РФ и привлечении его к уголовной ответственности.

В жалобе Ш.В,М. и Ш.А.В. указали о том, что они обратились в Советский МСО СУ СК при прокуратуре РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении М.О.М. по ч.1 ст.293, ч.1 ст.300, ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях М.О.М. составов преступлений, предусмотренных ст.293, 300, 315 УК РФ. Ш.В,М. и Ш.А.В. считают данное постановление незаконным и необоснованным и просят обязать устранить допущенные нарушения.

Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года постановление следователя Советского МСО г.Брянска СУ СК РФ по Брянской области Плешивцева Д.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 января 2011 года признано незаконным.

В кассационном представлении помощник прокурора Советского района г.Брянска Коротков Е.В. просит отменить постановление суда. При этом указывает на то, что следователем проведены все необходимые мероприятия, приобщены документы, исследованы все обстоятельства произошедшего. Считает, что указанные в постановлении суда проверочные действия, в части несогласия М.А.Г. с выделением уголовного дела в отношении Н. как не выполненное, никоим образом не повлияют на наличие или отсутствие состава преступления в действиях (бездействии) М.О.М..

В возражении на кассационное представление адвокат Чаусов Б.К., указывая на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит постановление Советского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на представление, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационное представление - не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

         Заявителями обжаловано постановление следователя Советского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Брянской области Плешивцева Д.В. от 31 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении М.О.М..      

Как усматривается из материалов дела, судом при рассмотрении жалобы     было установлено, что следователем Плешивцевым Д.В. была не в полном объеме проведена проверка по заявлению Ш.В,М. в отношении М.О.М.. Не полностью исследованы материалы уголовного дела №, не выяснены все обстоятельства и причины неисполнения указаний заместителя начальника СУ при УВД по Брянской области Комарова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и решений Советского районного суда г. Брянска от 24 августа 2009 года, 16 октября 2009 года и 28 апреля 2010 года (л.д. <данные изъяты>). Не дана следователем Плешивцевым Д.В. оценка пояснениям М.О.М., И.В.П., Т.С.Ф. Ц.М.В. и Л.А.Н. о невозможности исполнить указание от 3 июня 2009 года о выделении в отношении Н. уголовного дела в отдельное производство.

При таких обстоятельствах суд, установив, что выводы следователя Плешивцева Д.В., изложенные в постановлении от 31 января 2011 года не соответствуют той совокупности доказательств, которая фактически имеется в материале проверки, обоснованно пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.

         Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Кассационное представление помощника прокурора Советского района г.Брянска Короткова Е.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Советского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года, которым постановление следователя Советского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Брянской области Плешивцева Д.В. от 31 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и необоснованным - оставить без изменения.

Председательствующий              

Судьи: