судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 878/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 17 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей Зеничева В.В. и Андрейкина А.Н., при секретаре судебного заседания Буйной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самсонюка Ю.Ю. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 22 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Самсонюка Ю.Ю. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска от 16 октября 2009 года в отношении осужденного САМСОНЮКА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об отмене постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска от 16 октября 2009 года Самсонюк Ю.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска от 16 октября 2009 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года и окончательно назначено к отбытию - 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Самсонюк Ю.Ю. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 22 апреля 2011 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Самсонюк Ю.Ю., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В возражении на кассационную жалобу осужденного Самсонюка Ю.Ю. заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Холомеев А.И. ссылается на несостоятельность ее доводов и просит оставить их без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения на кассационную жалобу осужденного заместителя прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании пп. 1, 2 ч. 1 ст. 379, п. 2 ст. 380, ч. 1 ст. 381 УК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также ввиду нарушения уголовно - процессуального закона. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. По приговору судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска от 16 октября 2009 года Самсонюку Ю.Ю. окончательно назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по приговору судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска от 16 октября 2009 года неотбытого наказания по приговору Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года. Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства осужденного о пересмотре приговора судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска от 16 октября 2009 года, суд первой инстанции не принял во внимание изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение Самсонюка Ю.Ю., - исключен нижний предел таких видов наказания как исправительные работы и арест. Между тем, судом первой инстанции не был приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговор Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года, которым Самсонюк Ю.Ю. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, устраняющими нижние пороги исправительных работ и ареста. Ввиду изложенного подлежат пересмотру приговоры, постановленные с применением правил ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. При таких обстоятельствах данное постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В силу требований ч. 2 ст. 386 УПК РФ доводы кассационной жалобы осужденного как предрешающие последующее судебное решение, не могут быть разрешены по существу при данном кассационном рассмотрении дела, в связи с чем остаются без рассмотрения и подлежат проверке и оценке судом первой инстанции при новом судебном разбирательстве. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и мотивированное решение с учетом доводов кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Самсонюка Ю.Ю. оставить без рассмотрения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 22 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Самсонюка Ю.Ю. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска от 16 октября 2009 года в отношении осужденного Самсонюка Юрия Юрьевича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий Судьи: