ходатайство об условно - досрочном освобождении.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                             дело № 22 - 879/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                 17 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ходыкина А.В.,

судей                                  Зеничева В.В. и Силакова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А.,                                      

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зуева А.Е. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного

ЗУЕВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав выступление осужденного Зуева А.Е., который в режиме видеоконференц-связи поддержал доводы кассационной жалобы; мнение его защитника - адвоката Голышева В.А., поддержавшего позицию своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Бежицкого районного суда города Брянска от 17 августа 2005 года Зуев А.Е. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Зуеву А.Е. исчисляется с 26 декабря 2004 года. Окончание срока наказания 25 декабря 2013 года.

Осужденный Зуев А.Е., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, указывая при этом, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 18 октября 2005 года, за время отбывания наказания режим содержания не нарушал и взысканий не имеет, имеет 18 поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, трудоустроен на швейном участке, вину осознал, в содеянном раскаялся, после освобождения строит положительные планы на будущее.

Брасовский районный суд Брянской области рассмотрел ходатайство осужденного Зуева А.Е. в соответствии со ст. 396, п. 4 ст. 397 УПК РФ и постановлением от 19 апреля 2011 года отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что осужденный Зуев А.Е. не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Зуев А.Е. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Зуев А.Е. просит об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы. При этом указывает на трудоустройство; наличие поощрений и отсутствие взысканий за период отбытия наказания; перевод с 5 октября 2007 года на облегченные условия содержания; положительную характеристику администрации учреждения; частичное погашение гражданского иска. Считает не убедительными ссылки суда на его прежние судимости; об отсутствии сведений о возможности бытового трудоустройства после освобождения и намерения трудоустроиться по месту жительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом как указано в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может служить безусловным основанием для его условно - досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а именно: на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведений о правомерности поведения осужденного и его отношения к труду, стремлении возместить материальный ущерб, его отношении к содеянному, добросовестности отношений к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, о предыдущих судимостях и интервалах между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Как усматривается из представленных судебной коллегии материалов, Зуев А.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 России по Брянской области, осужден он за совершение преступления небольшой тяжести, им отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания, что свидетельствует о наличии у него права на условно - досрочное освобождение.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности условно - досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для условно - досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы осужденного Зуева А.Е., изложив в постановлении мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

По смыслу закона, основанием для освобождения от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и примерное поведение, а также признание судом, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. С учетом выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения данного вопроса, суд вправе принять решение об условно - досрочном освобождения от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы либо об отказе в этом.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им. В данных материалах содержатся и обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, и соответственно, они были приняты судом во внимание при разрешении изложенного ходатайства.

Вопреки доводу осужденного об отсутствии у него взысканий, справка о взысканиях и поощрениях последнего (<данные изъяты>) содержит данные о наложении на него взыскания от 13 февраля 2006 года, погашенного в установленном законом порядке.

Также правильно суд первой инстанции указал о том, что осужденный Зуев А.Е. через короткие промежутки после освобождения (так и условно-досрочного) от наказаний за предыдущие преступления вновь совершал более тяжкие умышленные преступления, в том числе не является исключением приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 17 августа 2005 года, по которому осужденный отбывает наказание в настоящее время. Так, освободившись условно-досрочно 28 мая 2004 года на 1 год 18 дней по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 17 декабря 2001 года, которым он был осужден с учетом изменений по ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое отбывает наказание.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного Зуева А.Е..

В судебную коллегию осужденным Зуевым А.Е. представлены данные о заработной плате за время его работы в исправительном учреждении и о сумме частично погашенного гражданского иска, которые сами по себе не являются достаточными для удовлетворения его ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, у кассационной инстанции нет оснований полагать, что были нарушены или ограничены конституционные права и свободы осужденного Зуева А.Е., либо затруднен его доступ к правосудию при рассмотрении заявленного ходатайства.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Зуева А.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Зуева Александра Евгеньевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: