Судья <данные изъяты>                                                       Дело № 22- 970/2011

г. Брянск                                                                  24 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:          

председательствующего судьи     Ярыгиной И.И.          

судей                                                 Сидорова А.Е. и Савченко С.В.       

при секретаре                Косых С.В.     

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Казаряна А.Р. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 6 мая 2011 года, которым ходатайство

Казаряна Артака Рафики, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

о пересмотре приговора Тушинского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено частично.     

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения; объяснение осужденного Казаряна А.Р. в системе «видеоконференц-связи», поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2010 года Казарян А.Р. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Казарян А.Р. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора суда от 23 апреля 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 6 мая 2011 года ходатайство о пересмотре приговора в отношении осужденного Казаряна А.Р. удовлетворено частично, действия Казаряна А.Р. переквалифицированы на редакцию нового уголовного закона, в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения, по тем основаниям, что наказание назначено в пределах санкции статьи.

В кассационной жалобе осужденный Казарян А.Р. с постановлением суда не согласен и полагает его незаконным и несправедливым. Считает, что данное изменение улучшает его положение как осужденного и является основанием для снижения назначенного ему наказания. Кроме того, считает, что переквалифицировав его действия по ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ на новую редакцию закона и не снизив назначенное наказание, суд не в полной мере учел смягчающий характер изменений. Просит постановление суда отменить, направив материалы на новое рассмотрение.

В возражении на кассационную жалобу помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаев А.А., полагая о законности и обоснованности вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, в том числе в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, согласно которой срок наказания от 2 лет до 7 лет лишения свободы изменяется на срок до 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание имеет обратную силу.

         В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как усматривается из представленных материалов, Казарян А.Р. осужден приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, правильно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного и переквалифицировал его действия с ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Вместе с тем суд посчитал, что наказание судом назначено в рамках нового закона и в ходатайстве осужденного в части снижения наказания - отказал.

Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» привели к улучшению положения осужденного в связи с отменой нижнего предела наказания ранее назначенного вида основного наказания.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшившим положение осужденного, подлежит смягчению до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК

РФ судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Казаряна А.Р. удовлетворить частично.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 6 мая 2011 года изменить.

Смягчить назначенное Казаряну А.Р. по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года по ч.2 п. «г» ст. 161 УК РФ наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                  

Судьи: